تدمير طائرة رادار حيوية أمريكية في ضربة إيرانية على قاعدة في السعودية

كشفت صور موثقة حصلت عليها شبكة «إن بي سي نيوز» الأمريكية عن تدمير طائرة إنذار مبكر وسيطرة أمريكية من طراز E-3 Sentry في ضربة إيرانية استهدفت قاعدة الأمير سلطان الجوية في السعودية يوم الجمعة الماضي. وأظهرت الصور التي تم التحقق من صحتها أن الجزء الخلفي من الطائرة دُمر بالكامل، فيما تناثرت الحطام حول الذيل المتضرر على الأرض.

أكد مسؤولان أمريكيان لشبكة «إن بي سي نيوز» أن الضربة أسفرت عن إصابة عدة أفراد من الخدمة العسكرية الأمريكية، وتضرر طائرة واحدة على الأقل في القاعدة الواقعة على بعد حوالي 80 ميلاً جنوب شرق العاصمة السعودية الرياض.

تأثير على قدرات الرصد الأمريكية

حذر خبراء من أن تدمير هذه الطائرة المتخصصة في الإنذار المبكر والسيطرة قد يؤثر على قدرة الجيش الأمريكي على رصد التهديدات، ويثير تساؤلات حول استعداد واشنطن لـ«حرب أطول» في المنطقة.

قال أندرياس كريغ، المحاضر الأول في كلية دراسات الأمن بجامعة كينغز كوليدج لندن، في تصريحات مكتوبة لشبكة «إن بي سي نيوز»: «إيران تقضم تدريجياً شبكة أنظمة الإنذار المبكر التي بناها الأمريكيون على مدى عقود في المنطقة». وأضاف: «كل رادار أو منصة استطلاع ومراقبة يتم تدميرها يضعف القدرة الإجمالية للولايات المتحدة على الرصد».

خسارة في أسطول محدود

وفقاً لمجلة «إير أند سبيس فورسيز»، إحدى أبرز المنشورات المتخصصة في صناعة الطيران، كانت الطائرة المدمرة واحدة من ست طائرات E-3 Sentry متمركزة في قاعدة الأمير سلطان قبل الهجوم. وذكرت المجلة أن الولايات المتحدة تملك 16 طائرة من هذا النوع إجمالياً قبل الضربة.

انتقد كريغ الاستعدادات الأمريكية، قائلاً إن الولايات المتحدة «كان يجب أن تتوقع مثل هذا الهجوم وتكون مستعدة بشكل أفضل لحرب أطول»، خاصة عند «القتال من منشآت ثابتة في مسرح عمليات يمتلك فيه الطرف الآخر أعداداً كبيرة من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات المسيرة الانتحارية».

جدل حول فعالية الدفاعات

رغم ذلك، اعتبر كريغ أن الولايات المتحدة ما زالت تؤدي «عملاً فعالاً بشكل معقول في حماية أصولها في مسرح عمليات صعب للغاية»، مشيراً إلى أن «معظم التهديدات الواردة» يتم اعتراضها حسب التقارير.

لكن العقيد المتقاعد دانيال ديفيس، الحاصل على النجمة البرونزية والذي خدم 21 عاماً في الجيش الأمريكي، اختلف مع هذا التقييم. قال ديفيس، الزميل الأول والخبير العسكري في مؤسسة «ديفينس برايوريتيز» الفكرية في واشنطن: «نحن لا نؤدي بشكل جيد على الإطلاق». وأضاف أن الولايات المتحدة «غير مستعدة عسكرياً لأن تكون هذه حرباً مستدامة».

وتساءل ديفيس: «إذا واجهنا كل هذه المشاكل مع إيران التي كانت تُعتبر أقل شأناً عسكرياً، فماذا يعتقد أي شخص أن يحدث لو اضطررنا للقتال على الأرض وفي البحر والجو ضد روسيا أو الصين؟»