مقدمة
استعرض موقع Law & Crime تسع حالات صادمة لمتهمين اختاروا الإدلاء بشهادتهم في محاكماتهم الجنائية الخاصة في الولايات المتحدة، رغم أن معظم المتهمين يفضلون عدم الشهادة لتجنب الاستجواب المضاد. تضمنت الحالات قضايا قتل وعنف أسري وجرائم أخرى، حيث اتخذ المتهمون قرارات مختلفة بالشهادة أدت أحياناً إلى نتائج عكسية في قاعة المحكمة.
قضية جورج بيرش
ادعى جورج بيرش من ويسكونسن أنه كان في المكان الخطأ في الوقت الخطأ، حيث التقى بالضحية نيكول فاندرهايدن في حانة وانتهى بهما المطاف في مواجهة مع مسلح. زعم بيرش أن القاتل الحقيقي كان صديق الضحية، وأنه أُجبر على نقل الجثة.
اعتراف جيسيكا جروفز
اعترفت جيسيكا جروفز بقتل طفلها الرضيع ديلان عام 2019، مدعية أن الوفاة كانت حادثاً. حاولت جيسيكا تحمل المسؤولية بدلاً من زوجها دانيال جروفز، الذي اتهم بمساعدتها في إخفاء الجثة.
قضية كلوديا هويريغ
كلوديا هويريغ قتلت زوجها الرائد في القوات الجوية كارل هويريغ عام 2007 ثم فرت إلى البرازيل. تم إعادتها إلى الولايات المتحدة للمحاكمة حيث زعمت أن زوجها كان مسيئاً.
شهادة الضابط روي أوليفر
شهد الضابط السابق روي أوليفر في محاكمته بتهمة قتل المراهق جوردان إدواردز، مدعياً أنه أطلق النار خوفاً على زميله. لكن روايته تضمنت تناقضات حيث أظهرت الأدلة أن السيارة كانت تبتعد عن الشرطة.
شهادة مارك لويد
مارك لويد من فلوريدا شهد في محاكمته بتهمة قتل صديقته السابقة الحامل سادي ديكسون ومحاولة قتل شقيقها. وصفت شهادته بأنها مربكة وساعدت الادعاء في القضية.
التعليقات 0