نجم الراب شون «ديدي» كومبس يطعن في حكمه بالسجن أربع سنوات أمام محكمة الاستئناف

تقدم محامو نجم الراب شون «ديدي» كومبس (Sean 'Diddy' Combs) بطعن أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الخميس، طالبين إعادة النظر في الحكم الصادر بحقه، زاعمين أن القاضي في قضيته الجنائية أخذ بعين الاعتبار أدلة لم يكن من المفروض استخدامها عند إصدار حكم السجن أربع سنوات.

وكان كومبس قد تمكن من دحض التهم الموجهة إليه بالاتجار بالجنس والابتزاز في محاكمته عام 2025 أمام المحكمة الفيدرالية في مانهاتن، لكن هيئة المحلفين أدانته بتهمتين تتعلقان بنقل أشخاص لممارسة الدعارة، مما أدى إلى إصدار القاضي الفيدرالي أرون سوبرامانيان (Arun Subramanian) من المنطقة الجنوبية لنيويورك حكماً بالسجن 50 شهراً.

جدل قانوني حول استخدام الأدلة

أخبر محامي نجم الموسيقى البالغ من العمر 56 عاماً هيئة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية أن نطاق إرشادات إصدار الأحكام للقاضي كان يجب أن يكون أقل بكثير مما حسبه، استناداً إلى التوجيهات المحدثة من لجنة إصدار الأحكام الأمريكية، التي قيدت في عام 2024 استخدام «السلوك المبرأ منه» في القضايا التي تحمل أحكاماً مختلطة.

خلال المرافعات الشفهية التي استمرت أكثر من ساعتين، تناقش محامو كومبس والحكومة الأمريكية حول ما إذا كان سوبرامانيان قد أصدر حكماً على كومبس بناءً على أدلة تتعلق فقط بالتهم التي برأته هيئة المحلفين منها، مما أدى إلى التعمق في تعقيدات شهادة المحاكمة والحجة الختامية للحكومة.

ركز القضاة أسئلتهم على حقيقة أن قاضي المحاكمة قال إنه كان سيصل إلى نفس الحكم حتى لو كانت حساباته للإرشادات غير صحيحة. وسأل القاضي الفيدرالي وليام ناردي (William Nardini): «لقد قال لنا إنه كان سيفعل الشيء نفسه، وأنت تقول إننا لا نأخذ ذلك في ظاهره؟» فأجابت المحامية ألكساندرا شابيرو (Alexandra Shapiro): «هذا صحيح، سيادة القاضي».

موقف الادعاء والدفاع

من جانبها، احتجت المدعية العامة المساعدة كريستي سلافيك (Christy Slavik) بأن سوبرامانيان طبق الاختبار المناسب في تحديد ما هو السلوك ذي الصلة، قائلة: «لقد نظر في ما إذا كان ذلك السلوك يميل إلى إثبات عنصر من التهمة المدان بها». واستخدمت استعارة لوصف جزء الأدلة من المحاكمة التي استمرت ثمانية أسابيع والتي كانت ذات صلة بالقاضي: «إنه يفكر في المحاكمة بأكملها كبيتزا... إنه لا يعتبر فطيرة البيتزا كاملة، بل يعتبر شريحة».

وأوضحت سلافيك أن تلك «الشريحة» أثبتت تهم قانون مان ضد كومبس، والتي تشمل حوادث مرتبطة بالنقل. وحتى لو أخطأ سوبرامانيان، قالت إن هذا الخطأ كان سيكون غير ضار، محتجة: «لقد صرح بوضوح وصراحة أنه كان سيفرض نفس الحكم بغض النظر عن إرشادات السلوك المبرأ منه».

تفاصيل المحاكمة والاتهامات

على مدار محاكمة استمرت شهرين، فصّل المدعون العامون قضيتهم متهمين كومبس باستخدام شبكة إجرامية واسعة لإجبار النساء على المشاركة في حفلات جنسية تستمر لأيام ومشبعة بالمخدرات تُعرف باسم «فريك أوفز» مع عمال جنس ذكور بينما كومبس يراقب ويستمني وغالباً ما يصور.

شهدت اثنتان من صديقات كومبس السابقات، مغنية الآر أند بي كاساندرا فينتورا (Cassandra Ventura) وامرأة تُعرف باسم «جين»، بأن كومبس اعتدى عليهما جسدياً. وعرض المدعون العامون لقطات فيديو من عام 2016 تُظهر كومبس وهو يركل فينتورا ويجرها إلى ردهة فندق في لوس أنجلوس.

اعترف كومبس بالاعتداء واعتذر للنساء في جلسة إصدار الحكم عليه، قائلاً في 3 أكتوبر 2025: «أعلم أن ذلك الفيديو، ذلك الفيديو المثير للاشمئزاز والحقير، يمكن أن يثير الكثير من الناس في جميع أنحاء العالم. العنف المنزلي عبء سأحمله دائماً. أفعالي كانت مثيرة للاشمئزاز ومخزية ومريضة».

الحكم والوضع الحالي

قسّمت عقوبة سوبرامانيان البالغة 50 شهراً تقريباً الفرق بين الـ135 شهراً في السجن التي طلبتها الحكومة وحكم الوقت المقضي الذي طلبه كومبس. وهو يطلب من محكمة الاستئناف إلغاء إدانته بينما يواصل قضاء الوقت في سجن فورت ديكس في نيوجيرسي، بعد انتقاله من مركز الاحتجاز المتروبوليتان في بروكلين حيث كان محتجزاً قبل المحاكمة وأثناءها.

احتفظت هيئة القضاة بحكمها، وانضم إلى ناردي القاضية الفيدرالية سارة ميريام (Sarah Merriam) وقاضي محكمة التجارة الدولية الأمريكية م. ميلر بيكر (M. Miller Baker).