منيرة الجمل
في ظل مشروع قانون جديد تقدم به ديمقراطي من أقصى اليسار في بروكلين، يمكن للمحتجزين المتحولين جنسيا في نيويورك الحصول على شعر مستعار، ووصلات شعر، ومشدات للصدر، وملابس داخلية مخفية، وأطراف صناعية، وأشياء مماثلة، بموجب هذا القانون ــ الذي قد يفرض ضريبة باهظة على دافعي الضرائب.
ولكن ليس المحتجزون وحدهم هم القادرون على التعبير عن ذواتهم الحقيقية.
وسوف يكون الحراس في جزيرة ريكرز وغيرها من سجون المدينة قادرين أيضا على الوصول إلى مثل هذه “العناصر والأجهزة الطبية التي توضح الجنس المرغوب فيه” بموجب تشريع عضوة المجلس كريستال هدسون، الذي تخطط لتقديمه في اجتماع مجلس المدينة يوم الخميس.
قال هدسون: “يجب أن يكون هدفنا كمشرعين هو تأكيد الحريات المدنية لسكان نيويورك. إن توفير قدر أكبر من الوصول إلى الرعاية المؤكدة للجنس للأشخاص المتحولين جنسياً، وغير المطابقين للجنس، وغير الثنائيين، و/أو الخنثويين (TGNCNBI) في سجون مدينتنا هو جزء من تحقيق هذه المهمة”.
من غير الواضح ما إذا كان دافعو الضرائب أو المحتجزون أو المصادر الخارجية سيتحملون في النهاية تكلفة “الحزم” والأطراف الاصطناعية التي يمكن استخدامها أثناء التبول وغيرها من المعدات التي تناسب التحول الجنسي، لأن التشريع يترك هذا القرار في أيدي إدارة الإصلاح في المدينة.
وفي الوقت نفسه، علمت صحيفة ذا بوست هذا الأسبوع أن إدارة الإصلاح بدأت بهدوء في توفير أربطة الصدر للمحتجزين المتحولين جنسياً العام الماضي.
وقالت الوكالة إنها تلقت المجلدات – التي تباع بسعر 14.99 دولارًا أو أكثر على موقع Amazon.com – كتبرع، لكنها رفضت تحديد من هو.
كما قالت إدارة السجون في بيان إنها “ملتزمة بتأكيد هويات الأفراد الذين تحت رعايتنا” وتراجع التشريع.
ومع ذلك، انتقد المنتقدون التشريع، قائلين إنه من شأنه أن يخلق مشاكل أمنية خطيرة حيث يمكن للمحتجزين استخدام القضبان المزيفة والمجلدات وغيرها من العناصر كأسلحة أو لإخفائها.
“في حين تدعم COBA بشكل كامل حرية الأفراد في تأكيد هويتهم الجنسية الخاصة، لا يمكننا دعم أي تشريع يعرض سلامة وأمن ضباطنا والأشخاص المحتجزين لدينا للخطر”، قال بيني بوسيو، رئيس جمعية ضباط الإصلاح الخيرية.
“إن السماح للسجناء بالوصول إلى الأطراف الاصطناعية من شأنه أيضًا تمكينهم من إخفاء المخدرات والأسلحة، مثل شفرات الحلاقة المؤقتة، والتي يمكن استخدامها بسهولة للاعتداء على السجناء الآخرين وضباطنا”.
وصفت عضوة المجلس جوان أريولا (جمهورية كوينز) مشروع القانون بأنه “سخيف” و”غير مقبول”.
وتابعت: “لقد قاد اليسار المتطرف بالفعل الدفعة الأخيرة لإزالة الفصل العقابي في سجون المدينة، لذا فهذه مجرد طريقة أخرى لهم لخلق فوضى جديدة وجعل سجوننا أكثر خطورة على السلامة. سيعرض هذا ضباط الإصلاح والموظفين الآخرين والسجناء للخطر لأن هذه العناصر يمكن استخدامها كأسلحة أو لإخفائها، لذا آمل ألا يرى هذا القانون النور أبدًا”.
تُظهر السجلات أن اثنين وأربعين من أصل 6135 محتجزًا كانوا في جزيرة ريكرز ومراكز احتجاز أخرى في المدينة تم تحديدهم مؤخرًا على أنهم متحولون جنسيًا أو خنثويون أو غير ثنائيين.
قالت إدارة الإصلاحات إنها لا تتعقب الموظفين المتحولين جنسياً.
وبموجب مشروع القانون، سيكون لدى إدارة الإصلاحات سلطة رفض طلب المحتجزين للحصول على مواد تؤكد الجنس، ولكن سيتعين عليها ذكر أسبابها كتابيًا للمراجعة من قبل مجلس الإصلاح ولجنة حقوق الإنسان في مدينة نيويورك.
إن تشريع هدسون ليس غير مسبوق في نيويورك وفي بعض الأجزاء الأخرى من البلاد، ولكن العديد من أنظمة السجون التي توفر حاليًا مواد تؤكد الجنس لم تفعل ذلك إلا بعد رفع دعوى قضائية ضدها.
في العام الماضي، توصلت مقاطعة بروم الشمالية إلى تسوية تاريخية مع محتجزة سابقة من المتحولين جنسياً، مما أدى إلى تغييرات جذرية في كيفية تعاملها مع الأشخاص المتحولين جنسياً وخنثويي الجنس وغير الثنائيين المحتجزين في سجنها الذي يضم 536 سريراً.
وشمل ذلك تحمل تكاليف شراء السجناء لعناصر تؤكد الجنس كعلاج موصوف طبيًا لاضطراب الهوية الجنسية، وهو الانزعاج الشديد عندما يعتقد الشخص أن جنسه البيولوجي لا يتطابق مع هويته الجنسية.
في عام 2020، تم التوصل إلى تسوية مماثلة للأشخاص المتحولين جنسياً في الحجز في مقاطعة ستوبين الشمالية.
أصرت آلي بوم، المستشارة السياسية البارزة لاتحاد الحريات المدنية في نيويورك، والتي ساعدت المدعين في قضيتي بروم وستوبين، على أن “توفير الرعاية التي تؤكد الجنس يتعلق بالكرامة الإنسانية الأساسية”.
ومع ذلك، في كثير من الأحيان، تفشل سجون مدينتنا في الامتثال لالتزاماتها القانونية والدستورية بتوفير الرعاية الأساسية للأشخاص في حجزها، مما قد يؤدي إلى مشاكل طبية خطيرة للأشخاص المتحولين جنسياً المسجونين.
“نظرًا لأن السجون في جميع أنحاء الولاية والبلاد أدركت أهمية الوصول إلى الرعاية التي تؤكد على النوع الاجتماعي، فمن الأهمية بمكان ضمان حصول سكان نيويورك المسجونين على الرعاية التي يستحقونها”.
ومع ذلك، قال عضو المجلس روبرت هولدن (ديمقراطي من كوينز) إنه يعتقد أن مشروع قانون هدسون من شأنه أن يعرض السلامة للخطر ويؤدي إلى “إنفاق متهور” على حساب دافعي الضرائب.
وقال: “هذه مجرد محاولة أخرى لخداع سكان نيويورك المجتهدين بمزيد من الجنون”.
