نيويورك نيوز
الرئيسية نيويورك اليوم الولايات المتحدة الجالية العربية خدمات تهمك منوعات
أقسام أخرى
أخبار عربية ودولية أمومة وطفولة تكنولوجيا دليلك النفسي ريجيم وغذاء سياحة وسفر سيارات طب وصحة عروض التسوق عقارات وإسكان مجتمع نيويورك نيوز مقالات رأي نيوجيرسي هجرة ولجوء
الموقع مملوك ويُدار بواسطة NEW YORK NEWS IN ARABIC LLC — كيان إعلامي رقمي أمريكي مسجل برقم 0451351808

نستخدم ملفات تعريف الارتباط الأساسية لتحسين السرعة وحفظ تفضيلاتك. بالاستمرار، أنت توافق على سياسة الخصوصية.

قاضي اتحادي يبطل سياسة هجرة ترامب التي أثرت على 39 دولة وأوقف معالجة طلبات اللجوء
الولايات المتحدة

قاضي اتحادي يبطل سياسة هجرة ترامب التي أثرت على 39 دولة وأوقف معالجة طلبات اللجوء

كتب: عمرو الهواري 5 يونيو 2026 — 4:51 PM تحديث: 5 يونيو 2026 — 6:16 PM

أصدر قاضي اتحادي حكمًا قضى بإلغاء سياسة هجرة فرضتها إدارة الرئيس ترامب بعد حادثة إطلاق نار استهدفت عنصرين من الحرس الوطني، والتي كانت تعيق بقاء ودخول المهاجرين من 39 دولة في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط إلى الولايات المتحدة.

تفاصيل الحكم القضائي وانتقادات السياسة

انتقد القاضي جون ماكونيل جونيور بشدة سياسة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS)، واصفًا إياها بأنها وضعت حياة العديد من المهاجرين في حالة من عدم اليقين القانوني. وذكر أن الوكالة تجاوزت صلاحياتها القانونية، واتخذت قرارات دون تبريرات واضحة، متجاهلة مصالح المتقدمين، ومبررة إجراءاتها بمخاوف أمنية زائفة تعكس تحاملات ضد المهاجرين.

تأثير السياسة على المهاجرين وطلبات اللجوء

كانت السياسة تمنع بشكل قاطع إصدار قرارات نهائية بشأن طلبات اللجوء، وتصاريح العمل، وبطاقات الإقامة الدائمة (الجرين كارد)، والجنسية للمهاجرين من الدول المشمولة. وقد تسبب ذلك في أضرار كبيرة للعائلات والعمال وطالبي اللجوء والمجتمعات التي تُركت في حالة انتظار وعدم استقرار.

ردود الفعل القانونية والمجتمعية

رحبت منظمات الهجرة بالحكم، معتبرة إياه انتصارًا قانونيًا يحافظ على مسارات الهجرة القانونية ويُلزم USCIS بأداء مهامها التشريعية في معالجة الطلبات. وأكدت أن الحكم يشمل جميع القضايا المعلقة لدى USCIS للمهاجرين من الدول المتأثرة، وليس فقط تلك التي شملتها الدعوى القضائية.

إعلان

خلفية السياسة وأسباب فرضها

فرضت السياسة بعد حادثة إطلاق النار التي وقعت في عطلة عيد الشكر والتي كان مشتبه به فيها من أفغانستان، حيث سعت الإدارة إلى تشديد معايير الدخول والهجرة إلى الولايات المتحدة، وهو ما أثار انتقادات واسعة باعتباره تمييزًا ضد مواطني عدد كبير من الدول.

الموقف الحكومي والجدل القانوني

حاولت الحكومة الدفاع عن السياسة بالقول إن الكونغرس منح السلطة التنفيذية صلاحيات واسعة في تنظيم الهجرة، بما في ذلك قبول أو رفض دخول الأجانب ومنح أو سحب المزايا التقديرية. لكن المحكمة رفضت هذا الطرح، معتبرة أن السياسة مخالفة للقانون وتعسفية.

أهمية القرار للمهاجرين في الولايات المتحدة

يؤكد هذا الحكم على ضرورة احترام القانون في سياسات الهجرة وعدم التمييز على أساس الجنسية، وهو ما يعزز حقوق المهاجرين في الولايات المتحدة ويمنحهم فرصة لاستكمال إجراءاتهم القانونية دون عوائق تعسفية.

التعليقات (0)

أضف تعليقاً

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!

اشترك في نشرتنا البريدية

احصل على أهم الأخبار مباشرة في بريدك الإلكتروني