نيويورك نيوز
الرئيسية نيويورك اليوم نيوجيرسي الولايات المتحدة أخبار عربية ودولية الجالية العربية خدمات تهمك
أقسام أخرى
أمومة وطفولة تكنولوجيا دليلك النفسي ريجيم وغذاء سياحة وسفر سيارات طب وصحة عروض التسوق عقارات وإسكان مجتمع نيويورك نيوز مقالات رأي منوعات هجرة ولجوء
الموقع مملوك ويُدار بواسطة NEW YORK NEWS IN ARABIC LLC — كيان إعلامي رقمي أمريكي مسجل برقم 0451351808

نستخدم ملفات تعريف الارتباط الأساسية لتحسين السرعة وحفظ تفضيلاتك. بالاستمرار، أنت توافق على سياسة الخصوصية.

رجل بلا مأوى يطالب بـ10 ملايين دولار بعد إصابته بالرصاص أثناء اقتحام متجر في أوريغون
الولايات المتحدة

رجل بلا مأوى يطالب بـ10 ملايين دولار بعد إصابته بالرصاص أثناء اقتحام متجر في أوريغون

كتب: محمود صبري نُشر: تحديث:

رفع كينيث فويلز، وهو رجل بلا مأوى، دعوى يطالب فيها بتعويضات قدرها 10 ملايين دولار بعد أن أطلق عليه مالك متجر في بورتلاند بولاية أوريغون النار 3 مرات، فيما يقر فويلز في أوراق قضائية بأنه دخل المتجر المغلق في 6 مارس 2023 بقصد أخذ حقيبة أدوات. واتهم فويلز شركة «تاتشستون غرانيت آند ماربل» ومالكها جيمس غرانت بالاعتداء والإهمال والتسبب المتعمد بضائقة عاطفية.

وأقام فويلز الدعوى في مايو ضد الشركة الواقعة في بورتلاند وغرانت. وهو يطلب 5 ملايين دولار تعويضًا، إضافة إلى 5 ملايين دولار كتعويضات عقابية، وفقًا لما نقلته محطة KPTV.

وبحسب ملف في مقاطعة مولتنوماه، قال فويلز إنه تسلل إلى مقر العمل في وقت مبكر من صباح 6 مارس 2023، وأخذ حقيبة تحتوي على مثقاب، معترفًا في الأوراق القضائية بأنه كان متعديًا على المكان وأنه كان ينوي المغادرة بالأداة.

وتقول الدعوى إن فويلز اعتذر فور وصول غرانت إلى المتجر وحاول الفرار نحو الباب، لكنها تزعم أن المالك هاجمه بإلقاء كوب قهوة وبلاطات ثقيلة عليه. وينفي غرانت هذه الرواية، ويقول إن فويلز أمسك بقاطع براغي واندفع نحوه بصورة عدوانية.

وقال غرانت في مقابلة عقب الواقعة إنه لم يطلق النار إلا عندما كان فويلز واقفًا أمامه وبدا مستعدًا للهجوم عليه، مضيفًا أنه تركه بعد ذلك لأنه أراد أن ينتهي الأمر.

وتزعم الدعوى أن إطلاق النار خلّف لدى فويلز إصابات بالغة غيّرت حياته، تشمل انهيارًا في الرئة، وجروحًا خطرة في الصدر، وكسورًا في عظام ذراعه اليمنى استدعت إصلاحًا واسعًا للأوعية الدموية وعدة عمليات جراحية طارئة.

كما تحمل الدعوى الشركة مسؤولية غير مباشرة عن واقعة إطلاق النار التي تصفها بأنها كادت تودي بحياته، بدعوى عدم تطبيق إجراءات أمنية أساسية أو تدريب العاملين لديها على التعامل مع المتسللين خارج ساعات العمل.

وأثارت المطالبة ردود فعل غاضبة على الإنترنت، إذ وصف بعض المعلقين الدعوى بأنها بلا أساس، بينما أشار آخرون إلى إقرار فويلز في شكواه بنيته أخذ حقيبة الأدوات.

التعليقات (0)

أضف تعليقاً

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!

اشترك في نشرتنا البريدية

احصل على أهم الأخبار مباشرة في بريدك الإلكتروني