أظهرت وثائق قضائية رُفع عنها الحجب الخميس أن مسؤولين كبارًا في مايكروسوفت وOpenAI كانوا يدركون أن جمع محتوى الأخبار المنشور على الإنترنت لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي قد يخلّف آثارًا مدمرة على الناشرين، وفق مذكرة قُدمت في دعوى انتهاك حقوق نشر رفعتها مؤسسات إخبارية، بينها صحيفة نيويورك تايمز، ضد الشركتين.
وتفيد الوثائق بأن نيك تورلي، رئيس ChatGPT، أقر بأن منتجات الذكاء الاصطناعي قد تصبح بديلًا متزايدًا لمواقع الناشرين، ووصف هذا الاحتمال بأنه «تهديد وجودي» للمؤسسات الإخبارية. ونُقل عنه قوله إن المنتجات «ستصبح بديلًا أكثر فأكثر كلما تحسنت».
كما أظهرت الوثائق أن برنت هيشت، مدير العلوم التطبيقية في مايكروسوفت، حذر داخليًا من أن استراتيجية محتوى الذكاء الاصطناعي للشركة بدأت «حلقة هلاك» ستضر بأداء النماذج وبالويب بأكمله في الوقت ذاته. وقال إن من غير المعتاد أن يهدد منتج نهائي الأسس الاقتصادية لمورديه الأساسيين، لكنه اعتبر أن هذا هو الوضع الذي خلقته الشركة لأعمالها في النماذج اللغوية الكبيرة، في ما يتعلق بـ«سلسلة إمداد المحتوى» الخاصة بها.
وتتعلق القضية باتهامات بأن الشركتين تحايلتا على حواجز الدفع في مواقع الصحف للوصول إلى المقالات واستخدامها في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وكانت نيويورك تايمز قد أقامت دعواها على OpenAI ومايكروسوفت في ديسمبر 2023، متهمة ChatGPT وCopilot باستخدام ملايين من مقالاتها لتدريب النماذج والإجابة عن أسئلة المستخدمين.
ورفعت صحف أخرى مملوكة لشركة ألدن غلوبال كابيتال، منها شيكاغو تريبيون ونيويورك ديلي نيوز، دعاوى ضد الشركتين في 2024، قبل أن تُدمج القضايا لاحقًا. وقالت المذكرة إن وثائق OpenAI الداخلية وصفت ChatGPT بأنه «كشك صحف حديث».
وتضمنت الوثائق نقاشات داخلية بشأن تجاوز حواجز الدفع لدى الناشرين، منها تبادل رد فيه رئيس OpenAI غريغ بروكمان بعبارة «آه، جميل» بعدما عثر باحث على وسيلة لتجاوز حاجز الدفع الخاص بنيويورك تايمز.
وتطلب المؤسسات الإخبارية من قاضٍ اتحادي أن يحكم لمصلحتها قبل إحالة القضية إلى المحاكمة، مستندة إلى وثائق داخلية وإفادات أدلى بها الرئيس التنفيذي لمايكروسوفت ساتيا ناديلا، وبروكمان، وتورلي. وقالت المذكرة المشتركة للناشرين إن ناديلا شهد بأن أي محتوى محجوب خلف حاجز دفع ينبغي أن يحصل كل من يريد استخدامه في تدريب الذكاء الاصطناعي على ترخيص له، وإنه كان سيفرض على OpenAI إعادة تدريب نماذجها لو علم أنها استخدمت محتوى مدفوعًا.
كما شهد ناديلا، بحسب الوثيقة، بأن التحاور مع روبوتات الدردشة قد يغني المستخدم عن زيارة المواقع الإلكترونية أو «الحاجة إلى الرجوع إلى المصدر الأصلي».
وتدفع الشركتان بأن جمع المحتوى من مواقع الأخبار يندرج ضمن «الاستخدام العادل»، وهو مبدأ في قانون حقوق النشر الأمريكي يسمح باستخدام بعض المواد المحمية من دون إذن صريح. وقدمت وزارة العدل الأمريكية مؤخرًا مذكرة اهتمام في القضية، قالت فيها إن استخدام الشركتين لمحتوى الأخبار مسموح به بموجب الاستخدام العادل.
وقال ممثل لمايكروسوفت إن تصريحات هيشت «تعكس وجهة نظر فردية لموظف، وليست تحليلًا قانونيًا، ولا تمثل مواقف الشركة». وأضاف أن موقف مايكروسوفت موضح في مذكراتها القضائية، التي تفسر، بحسب قوله، سبب توافق هذه الاستخدامات التحويلية مع قانون حقوق النشر وسبب عدم كون Copilot بديلًا للصحافة التي ينتجها الناشرون. ولم ترد OpenAI فورًا على طلب للتعليق.
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!