أعلن الرئيس دونالد ترامب، يوم الجمعة الماضي، منع شبكات CNN وPolitico وMS Now من دخول البيت الأبيض لتغطية إدارته، مبررًا الخطوة بما وصفه بتغطيتها «السلبية» له. وأثار القرار، الذي قد يوسعه ترامب ليشمل مؤسسات أخرى، انتقادات واسعة، بينها اعتراضات من بعض الباحثين المحافظين.
وانتقد الرئيس السابق باراك أوباما القرار خلال نقاش في جامعة كولغيت، قائلًا إن خياله لم يكن ليتصور بعض ما يحدث حاليًا. وأضاف: «أحاول أن أفكر ماذا كان سيحدث لو قلت: أتعلمون ماذا، فوكس نيوز، أنتم خارج هنا! هذا أمر لا يمكن تصوره!».
وقال أوباما إن قبول شريحة تتراوح بين 30% و35% من البلاد لمثل هذا الإجراء يعني أن «فهمًا لما تتطلبه الديمقراطية» لم يتطور بما يكفي، داعيًا إلى تعزيز ذلك الفهم.
لكن إدارة أوباما حاولت عام 2009 تقييد وصول فوكس نيوز إلى الصحافة، وإن كان ذلك على نطاق أضيق من منع ترامب للمؤسسات الثلاث. فقد سعى فريق أوباما إلى منع مراسلي فوكس نيوز المشاركين في المجموعة الصحفية المرافقة من مقابلة كينيث فاينبرغ، المسؤول الذي كان يتولى ملف أجور التنفيذيين، مع إتاحة المقابلة لمؤسسات أخرى ضمن المجموعة.
وشكك أوباما وإدارته علنًا آنذاك في صفة فوكس نيوز كمؤسسة إخبارية. وقالت أنيتا دان، التي كانت مديرة الاتصالات في البيت الأبيض: «نرى فوكس حاليًا مصدرًا ومنبرًا لنقاط حديث الحزب الجمهوري». وأضافت أن ذلك خيار مقبول إذا كان يمثل نموذج العمل الذي تريده الشبكة، «لكننا لا نعتقد أنه يتعين علينا معاملتها كما لو كانت مؤسسة إخبارية، بالطريقة التي تعامل بها المؤسسات الإخبارية الأخرى هنا».
وبدا أن أوباما يؤيد محاولة استبعاد فوكس نيوز، إذ قال لشبكة NBC News إن الأمر يختلف إذا كانت وسائل الإعلام تعمل أساسًا بصيغة إذاعة حوارية، مضيفًا أنه ليس أمرًا «يفقده كثيرًا من النوم». واعترضت شبكات التلفزيون الكبرى آنذاك، ومنها CNN وABC وCBS وNBC، على خطوة البيت الأبيض، فتراجعت إدارة أوباما في النهاية.
كما واجهت إدارة أوباما انتقادات بسبب حصولها سرًا على سجلات اتصالات لعشرات خطوط الهاتف التابعة لوكالة أسوشيتد برس، إلى جانب سجلات مؤسسات أخرى. وخلال تولي إريك هولدر منصب المدعي العام، أصدرت الإدارة أوامر استدعاء قضائية واتخذت إجراءات أخرى وُصفت بالهجومية ضد الصحافة في تحقيقات بشأن تسريبات. وبعد ردود الفعل، أجرت الإدارة مراجعة شاملة وأقرت لاحقًا إصلاحات، بينها قواعد جديدة لحماية الصحفيين.
وسبق لأوباما أن انتقد أساليب ترامب الصارمة تجاه الصحافة، ومنها تدخله العام الماضي في المجموعة الصحفية المرافقة للبيت الأبيض، وهي مجموعة متناوبة من الصحفيين تحصل على وصول أكبر إلى الرئيس. كذلك استبعدت إدارة جو بايدن صحيفة نيويورك بوست مرارًا من حضور فعاليات مختلفة، واستهدفت في بعض الأحيان مؤسسات إعلامية محافظة أخرى.
ولا ينص التعديل الأول للدستور الأمريكي صراحة على حق الصحفيين في دخول البيت الأبيض، لكن السوابق القضائية، مثل قضية Sherrill v. Knight، نظرت عمومًا بسلبية إلى الإجراءات الحكومية التي تقيد وصول الصحافة بسبب التمييز على أساس وجهة النظر.
وقالت جاكي هاينريش، مراسلة فوكس نيوز ورئيسة جمعية مراسلي البيت الأبيض، في بيان: «يجب أن يتمكن الشعب الأمريكي، عبر صحافة حرة ومستقلة، من التدقيق في من انتخبوا إلى السلطة، بصرف النظر عما إذا كان المسؤولون الحكوميون ينظرون إلى ذلك بعين الرضا».
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!