نيكول هانا-جونز تقر بأن خيارات مدارس ابنتها أخفقت قيمها وطفلتها

أقرت الصحافية في «نيويورك تايمز» نيكول هانا-جونز بأنها تشعر اليوم بأن الخيارات التي اتخذتها هي وزوجها بشأن تعليم ابنتهما العام أخفقت «قيمها وطفلتها»، بعد سنوات أرسلَا خلالها ابنتهما نَجيا إلى مدارس في مدينة نيويورك يغلب على طلابها ذوو الدخل المنخفض والسود. وجاء الإقرار في مقال نشرته هانا-جونز، البالغة 50 عامًا، الأحد في مجلة «نيويورك تايمز»، وأثار انتقادات اتهمتها بتقديم النشاط على مصلحة ابنتها التعليمية.

وقالت هانا-جونز، التي ساعدت في إعداد «مشروع 1619» المثير للجدل في الصحيفة، إن الأسرة اعتقدت أن إرسال نجيا إلى مدرسة يغلب على طلابها السود وذوو الدخل المنخفض يمكن أن يساعد في تحسينها لجميع الأطفال فيها. وكانت هانا-جونز وزوجها قد اشتريا في 2018 منزلًا من طراز «براونستون» في حي بدفورد-ستايفسانت في بروكلين مقابل 1.5 مليون دولار.

لكنها كتبت أن ابنتها، التي تبلغ الآن 16 عامًا، التحقت لسنوات بمدارس يغلب على طلابها ذوو الدخل المنخفض، منها مدرسة PS 307 ومدرسة Urban Assembly Unison، قبل أن تجد الأسرة أن الفتاة المتفوقة تفتقر إلى المهارات الأساسية اللازمة لمواكبة الدراسة الثانوية. وأضافت أن ابنتها كانت غاضبة لأنها شعرت بأن والديها قدّما «أطفالًا آخرين» عليها.

وكتبت هانا-جونز: «كانت نجيا تسألني ماذا حققت بعدم اختيار المدرسة “الأفضل” لها. والإجابة الصادقة هي: لا أعرف». وأضافت: «عندما يتعلق الأمر بالخيارات التي اتخذتها أنا وزوجي بشأن التعليم العام، أشعر هذه الأيام بأنني أخفقت قيمَي وطفلتي معًا».

وانتقد الكاتب في مجلة «ذي أتلانتيك» توماس تشاترتون ويليامز، وهو أيضًا عضو هيئة تدريس في كلية بارد، قرار هانا-جونز في منشور على منصة إكس. وقال إنه ممتن لأن والده لم يكن يحاول إثبات شيء لنفسه أو للعالم، بل سعى لإرساله هو وشقيقه إلى أكثر المدارس أمانًا وأفضلها مما يستطيع تحمّل كلفته، وإن لم تكن الأفضل في المنطقة. وأضاف أن والده، الذي أُجبر على الدراسة في مدارس مفصولة عرقيًا ومحدودة الموارد قبل حركة الحقوق المدنية، كان يعرف أن للإنسان فرصة واحدة في التعليم وأن «هذا ليس لعبة».

وقال جاك ديسباين تشو، مؤسس مركز التقدم التعليمي، وهو مركز أبحاث غير ربحي، إن هانا-جونز أخفقت بحق ابنتها. وكتب أن على الآباء واجبًا تجاه أطفالهم، وأن من الخطأ استخدامهم وسيلة للنشاط بدلًا من الدفاع عن مصالحهم. لكنه أثنى في الوقت نفسه على نشرها المقال، قائلًا إنها كان يمكن أن تختار ببساطة عدم كتابته، وإن نشره مهم للغاية.