مذكرة منشورة تكشف شكوك محامي كوهبرغر في فهمه لاتفاق الإقرار بالذنب

أظهرت وثائق قضائية رُفع عنها الختم أن محامي براين كوهبرغر السابقين أبلغوا قاضيًا في أيداهو، قبل إقراره بالذنب في قتل 4 طلاب من جامعة أيداهو عام 2025، بأن موكلهم كان يواجه صعوبة في الفهم العقلاني لما يجري في المحكمة واتخاذ قرارات مصيرية في قضيته. ويطلب كوهبرغر، الذي يقضي 4 أحكام متتالية بالسجن المؤبد من دون إفراج مشروط إضافة إلى 10 سنوات، إلغاء إقراره بالذنب عبر التماس لإعادة النظر بعد الإدانة.

وقال محاميه الجديد، غريغ راوخ، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن المذكرة تشير بوضوح إلى «مشكلة خطيرة» تتضمن أسبابًا مختلفة كان يمكن أن تحول دون قبول الإقرار بالذنب، وإن هذه المسائل ينبغي بحثها. وأضاف أنه فوجئ على ما يبدو بإتاحة المذكرة الثلاثاء، موضحًا أنه أودعها أصلًا تحت الختم توخيًا للحذر وتجنبًا لمخالفة أوامر سابقة في القضية.

وتنص المذكرة، التي كانت قد أُودعت سرًا دعمًا لطلب سابق لتنحية القاضي، على أن الدفاع أبلغ المحكمة في ملحق قُدم من طرف واحد في 20 مايو 2025 بأن كوهبرغر كان يواجه صعوبة في استيعاب القرارات القضائية غير المواتية وفهم أثرها في القضية ككل.

وجاء فيها أن كوهبرغر، رغم تراكم قرارات مهمة تتعلق بعقوبة الإعدام، وطلبات استبعاد أدلة، وطلبات تمهيدية لتحديد ما يجوز عرضه في المحاكمة، لم يكن قادرًا على إدماج هذه التطورات بصورة ذات معنى في تقييم عقلاني للقضية ونتائجها المحتملة.

وأكد راوخ في المذكرة أن الغرض لم يكن إثبات عدم أهلية كوهبرغر للمحاكمة، بل تدعيم حجته بأن القاضي قد يكون متحيزًا. وكتب أن المحكمة كانت تعرف، قبل 26 يونيو 2025، أن محامي الدفاع يطلبون وقتًا إضافيًا ليس فقط لمراجعة الأدلة ومواصلة التحقيق، بل أيضًا لفحص قدرة كوهبرغر على الفهم العقلاني واتخاذ قرارات مصيرية، والاستعانة بخبير يساعدهم على التواصل معه بشأن إمكان تسوية القضية بدلًا من المحاكمة.

وكان فريق الدفاع الأصلي، بقيادة آن تايلور، قد طلب مهلة إضافية للتحقيق في قدرة كوهبرغر على فهم الإجراءات، لكنه نفى صراحة أنه غير مؤهل للمحاكمة. وطلب الفريق كذلك وقتًا إضافيًا لاستكمال تبادل الأدلة مع اقتراب المحاكمة في العام الماضي، وبحسب الوثيقة المنشورة كان يسعى أيضًا، بعيدًا عن العلن، إلى مساعدة كوهبرغر على استيعاب مجريات القضية.

ورفضت المحكمة طلب المهلة الإضافية. وكتب راوخ أن الأمر الصادر تحت الختم في 26 يونيو خلص إلى عدم الحاجة لمزيد من التحقيق، وأن كوهبرغر لم يثبت وجود سبب وجيه للتأجيل أو ضرر من المضي في المحاكمة في موعدها المحدد.

وبعد أقل من أسبوع، أقر كوهبرغر بالذنب في جميع التهم المتعلقة بقتل طلاب جامعة أيداهو كايلي غونكالفيس، 21 عامًا، وماديسون موغن، 21 عامًا، وزانا كيرنودل، 20 عامًا، وإيثان تشابين، 20 عامًا. وكان كوهبرغر، البالغ 31 عامًا، طالب دكتوراه سابقًا في علم الجريمة.

وأوضح راوخ أن هذا التسلسل لا يثبت بذاته أن الإقرارات بالذنب كانت غير دستورية، لكنه يطرح مسألة وقائعية قد تضطر محكمة ما بعد الإدانة إلى حسمها: هل حصل محامو الدفاع على الوقت والمساعدة الكافيين لضمان أن كوهبرغر فهم بعقلانية الظروف التي يواجهها، وكان قادرًا على المشاركة بصورة فعالة في قرار إنهاء القضية من دون محاكمة؟ وأضاف أن محاميه السابقين أبلغوا المحكمة صراحة، خلال أيام من إقراره بالذنب، بتساؤلاتهم عن قدرته على اتخاذ قرار الإقرار بالذنب بصورة عقلانية.

وأمر القاضي ستيفن هيبلر الثلاثاء بنشر مذكرة 27 أغسطس، بعدما رفض مبررات كوهبرغر لإبقائها محجوبة عن الجمهور. وكتب القاضي أن المعلومات الواردة فيها ليست حميمة أو محمية، ولن يترتب على كشفها ضرر، وأنها تكتفي بوصف عام لمخاوف محامي المحاكمة بشأن صعوبة كوهبرغر في فهم القرارات غير المواتية وأثرها في نتيجة القضية.