شرطة سان دييغو بولاية كاليفورنيا تبحث عن مدان بجرائم جنسية نزع جهاز تتبعه واختفى

واصلت السلطات في سان دييغو بولاية كاليفورنيا، حتى الأحد، البحث عن ميرل ويكفيلد، 69 عامًا، وهو مدان بجرائم جنسية ضد أطفال ومصنف ضمن فئة مرتكبي الجرائم الجنسية العنيفة، بعد اختفائه من موقع عمل في رانشو برناردو. وكان جهاز تتبعه عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) قد أرسل نحو الساعة 3:30 فجر الجمعة تنبيهًا يفيد بتفعيل «وضع العبث بالجهاز»، قبل أن يصل المشرفون ويجدوا الجهاز منزوعًا وويكفيلد قد غادر المكان.

وقال مكتب شريف مقاطعة سان دييغو إن شركة ليبرتي هيلثكير، وهي متعاقدة مع الولاية وتتولى الإشراف على ويكفيلد، استجابت للتنبيه وتوجهت إلى الموقع، ثم أبلغت مكتب الشريف وشرطة سان دييغو باختفائه.

وأكد مكتب الشريف الأحد أنه يشارك السكان مخاوفهم حيال اختفاء ويكفيلد وأن البحث عنه لا يزال مستمرًا. وأضاف: «نعمل بجد للعثور عليه»، داعيًا الجمهور إلى الإبلاغ عن أي مشاهدة له أو معلومات قد تساعد في تحديد مكانه.

وقال مشرف مقاطعة سان دييغو جيم ديزموند، في منشور على فيسبوك الأحد، إن أكثر من 48 ساعة مرت منذ أن نزع ويكفيلد جهاز التتبع وغادر، مضيفًا أنه «لا يزال طليقًا». ووصفه بأنه «مدان بالاعتداء الجنسي على طفل والاغتصاب العنيف»، واتهم سلطات الولاية بعدم إصدار أي إعلان علني بشأن اختفائه.

وبحسب مكتب الشريف، أصبح ويكفيلد مطلوبًا بسبب انتهاك شروط الإفراج المشروط عنه. وقال المكتب إنه أُدين في عامي 1980 و1991 بارتكاب أفعال فاحشة أو شهوانية بحق طفل دون 14 عامًا، وبالاغتصاب بالقوة. ويخضع للإفراج المشروط منذ نوفمبر 2024.

وأشار ديزموند إلى أن ويكفيلد كان قد اختفى بالفعل عندما وصل موظفو ليبرتي هيلثكير بعد تنبيه جهاز التتبع. وكتب في منشور سابق: «هكذا كان الأمر سهلًا»، مضيفًا أن الولاية أطلقت سراحه في المجتمع في نوفمبر 2024 وتعهدت بمراقبته والإشراف عليه، لكنه أصبح مفقودًا ومطلوبًا بعد أقل من عامين.

وكان مسؤولون محليون قد حذروا من الإفراج عن ويكفيلد قبل تنفيذه. وذكرت محطة فوكس 5/KUSI أن قاضيًا في سان دييغو وافق في أكتوبر 2024 على الإفراج عنه من دون مسكن ثابت، بدلًا من وضعه في منزل محدد. وكانت تلك المحاولة الثالثة لتسكينه في مقاطعة سان دييغو.

وكان اقتراح سابق يقضي بوضع ويكفيلد في منزل بمدينة باواي قرب مدرسة وحديقة، ما دفع سكانًا إلى تنظيم تحرك معارض. واعترض عمدة باواي ستيف فاوس على ذلك الموقع، كما رأى أن السماح لويكفيلد بالعيش من دون عنوان ثابت سيجعل معرفة مكانه أكثر صعوبة على الجمهور. ووصف هذا النوع من الإفراج بأنه مناورة تخفي مكانه وتعرض المجتمع للخطر.

وعارض مكتب المدعي العام لمقاطعة سان دييغو أيضًا إطلاق سراح ويكفيلد من دون مسكن ثابت، مشيرًا إلى مخاوف من محدودية المراقبة والإشراف. وقالت المتحدثة باسم المكتب تانيا سييرا للمحطة إن إدارة مستشفيات الولاية وشركة ليبرتي هيلثكير كانتا بحاجة إلى إيجاد مساكن مناسبة تتيح مراقبة الخاضعين للإفراج المشروط عن كثب.

وأثار عضو مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا برايان جونز مخاوف بشأن المكان الذي سيقيم فيه ويكفيلد، وقال للمحطة إنه قد ينتهي به الأمر في الشوارع أو في فندق على نفقة دافعي الضرائب. وأضاف آنذاك: «من المفترض أنه سيحمل جهاز تتبع».

وكان جونز قد طالب أيضًا بمراجعة برنامج كاليفورنيا الخاص بمرتكبي الجرائم الجنسية العنيفة. وخلصت المراجعة إلى أن نحو 36% من المشاركين انتهكوا شروط الإفراج عنهم. وانتقد جونز تكلفة البرنامج، وقال إن على الولاية إبقاء هؤلاء الأشخاص في المستشفيات بدلًا من وضعهم داخل المجتمعات المحلية.

وردت إدارة مستشفيات ولاية كاليفورنيا على الانتقادات الموجهة إلى إجراءات الإفراج، موضحة أن المحكمة هي التي تتخذ في النهاية قرار السماح بالإفراج المشروط عن شخص مصنف ضمن فئة مرتكبي الجرائم الجنسية العنيفة.

وقالت الإدارة إن برنامج الإشراف التابع لها يستخدم أجهزة تتبع GPS وزيارات منزلية غير معلنة ومراقبة ميدانية، وإن مخالفة القواعد قد تؤدي إلى إعادة الشخص إلى مستشفى تابع للولاية.

كما أفادت فوكس 5/KUSI بأن أمر المحكمة الخاص بويكفيلد كان ينص على إخضاعه لإشراف شخصي على مدار 24 ساعة أينما أقام. إلا أن هذا التقرير نُشر قبل جلسة استكمال إجراءات الإفراج عنه.

وجدد ديزموند اعتراضه بعد اختفاء ويكفيلد، قائلًا إنه عارض مثل هذه الترتيبات منذ البداية، وإن هؤلاء الأشخاص ينبغي أن يبقوا في مستشفى تابع للولاية أو في السجن، بدلًا من إعادتهم إلى المجتمع. كما حمّل قوانين الولاية الصادرة من ساكرامنتو مسؤولية استمرار وضعهم في الأحياء السكنية.

ووصف مكتب الشريف ويكفيلد بأنه يبلغ طوله 5 أقدام و10 بوصات، ويزن 230 رطلًا، وله عينان بنيتان. وحذرت السلطات أي شخص يراه من الاقتراب منه أو التواصل معه، وطالبته بالاتصال برقم الطوارئ 911 أو بجهة إنفاذ القانون المحلية.

وتواصلت فوكس نيوز ديجيتال مع مكتب السيناتور جونز ومكتب شريف مقاطعة سان دييغو لطلب تعليق.