مدعٍ سابق يتهم المدعية العامة لولاية نيويورك بإبقاء تحقيق مرتبط بعائلة ترامب رغم عدم العثور على دليل على جريمة

قال المدعي السابق في مكتب المدعية العامة لولاية نيويورك دانيال ويزنفيلد إن مسؤوليه طلبوا منه مواصلة تحقيق بشأن شركة مرتبطة بعائلة الرئيس دونالد ترامب، رغم توصل فريقه بحلول يونيو 2026 إلى عدم وقوع جريمة. وأُسند إليه التحقيق في يوليو 2025 على خلفية شبهة تداول بناءً على معلومات داخلية، فيما قال المكتب إنه فصل ويزنفيلد لاحقًا بسبب مخالفات للقانون أو القواعد المهنية أو سياساته.

وأوضح ويزنفيلد، الذي كان يعمل مدعيًا في مكتب حماية المستثمرين، أن رئيسة المكتب شاميسو ماسووسوي طلبت من الفريق الاستمرار في محاولة بناء قضية ضد ترامب وأشخاص مقربين منه. وقال لصحيفة «نيويورك بوست» إن الفريق، بعد اجتماعات عدة، بلغ مرحلة من الإحباط بحلول يونيو 2026، وإن ماسووسوي أبلغتهم، بحسب روايته، أنها كانت ستغلق القضية لو كان القرار بيدها، لكنه يعود إلى المدعية العامة للولاية ليتيسيا جيمس.

وبحسب ويزنفيلد، أُسند إليه التحقيق في 25 يوليو 2025، بناءً على معلومة وردت من رقم هاتف غير مسجل، تفيد بأن دونالد ترامب الابن وشركاء له يبيعون معلومات داخلية لشركات خاصة مقابل ملايين الدولارات. وقال إن المعلومة استندت إلى رسالة نصية غامضة لم تُعرض عليه، وإن ماسووسوي لم تقدم له تفاصيل إضافية عندما طلبها. وأضاف أن فريقه خلص إلى عدم وقوع جريمة.

وقال ويزنفيلد إنه اعترض عندما طُلب منه الاستمرار، معتبرًا أن التحقيق بلا مسار مجدٍ. وأضاف أنه وُجّه رغم ذلك إلى إرسال أوامر قانونية للحصول على معلومات من عدة بنوك، وهو ما رأى أنه أهدر أموال دافعي الضرائب وموارد البنوك في تحقيق يعتقد أن دوافعه سياسية. وذكرت الصحيفة أنها تأكدت لاحقًا من أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل بحثا أيضًا في ادعاءات ويزنفيلد، من دون أن تورد نتيجة لذلك.

وفي أغسطس، أرسل ويزنفيلد بريدًا إلكترونيًا إلى أكثر من 2,000 من زملائه اتهم فيه المكتب بالسعي إلى العثور على ما يدين ترامب والمقربين منه. ودعا زملاءه إلى ملاحقة الجرائم وتحديد المسؤولين عنها، بدلًا من استهداف أشخاص ثم البحث عن جرائم تنسب إليهم. وحصلت صحيفة «تايمز يونيون» على نسخة من الرسالة ونشرتها، ثم وُضع ويزنفيلد في إجازة إدارية.

وقال ويزنفيلد، في وقت سابق من أسبوع نشر المقابلة، إن مكتب المدعية العامة هدده لأنه رفض حذف وثائق يصفها بأنها أدلة على فساد مزعوم. وفي مراسلات حصلت عليها «نيويورك بوست» بموجب قانون حرية المعلومات في الولاية، رفض وصف المكتب لتلك الوثائق بأنها معلومات سرية ومحمية قانونًا، وقال إن التهديدات لن تدفعه إلى إتلافها.

ورفض ويزنفيلد أيضًا ما قال إنه انتقاد من مكتب جيمس لأدائه الوظيفي، معتبرًا إياه ردًا على كشفه عن اعتراضاته. وقال إن الملاحظات السلبية لم تظهر إلا بعد تعبيره عن إحباطه من التحقيق، وإنه كان قد تلقى قبل ذلك تقييمًا إيجابيًا جدًا.

وقال متحدث باسم جيمس إن المكتب ملزم باتخاذ إجراءات تأديبية عندما يخالف أحد محاميه القانون أو قواعد السلوك المهني في نيويورك أو سياسات المكتب. وأضاف أن ويزنفيلد فُصل لسبب مبرر بعد تحديد وقوع مخالفات من هذا النوع، وأن المكتب ملتزم بتطبيق قوانين نيويورك والدفاع عن حقوق سكانها.

وتعود المواجهة بين جيمس وترامب إلى سنوات. فقد تعهدت خلال حملتها الانتخابية عام 2018 بملاحقة الرئيس قضائيًا بشأن جرائم تُرتكب في نيويورك إذا انتُخبت. وبعد توليها المنصب، رفعت دعوى احتيال مدنية ضد ترامب واثنين من أكبر أبنائه ومنظمة ترامب، اتهمتهم فيها بالمبالغة في قيم عقارات على مدى سنوات للحصول على شروط قروض أكثر ملاءمة بصورة احتيالية. وحكم قاضٍ لصالح جيمس وفرض غرامات بقيمة 350 مليون دولار؛ وأُيّد الحكم في الاستئناف، لكن الغرامة الكبيرة لم تُؤيَّد.

وفي بيان صدر الشهر الماضي، وصفت إدارة ترامب ادعاءات ويزنفيلد بأنها دليل إضافي، من وجهة نظرها، على استخدام جيمس للنظام القضائي لاستهداف ترامب وخصومها السياسيين.