أبرز 10 محاكمات لا تُنسى في تاريخ القضاء اللأمريكي

نشرت شبكة القانون والجريمة (Law & Crime Network)أبرز عشر محاكمات لا تُنسى، والتي شكلت محطات مهمة في تاريخ النظام القضائي الأمريكي.

محاكمة سكوت نيلسون في فلوريدا

تصدرت قضية مقتل جليسة الأطفال جينيفر فولفورد (Jennifer Fulford) عام 2017 عناوين الأخبار بسبب وحشيتها. اتهمت النيابة سكوت نيلسون (Scott Nelson)، وهو شخص غريب تماماً عن الضحية، بسرقة منزل صاحب العمل واختطافها وقتلها وإلقاء جثتها في منطقة حرجية.

ما جعل هذه القضية استثنائية هو اعتراف المتهم أمام هيئة المحلفين بارتكاب الجريمة، حيث وصف الضحية بأنها "أضرار جانبية". رغم أن النتيجة كانت متوقعة، إلا أن الحكم النهائي جاء مفاجئاً للكثيرين.

قضية جون جونشوك وقتل ابنته

طرحت محاكمة جون جونشوك (John Jonchuck) تساؤلات صعبة حول طبيعة الجريمة والمسؤولية الجنائية. ادعى الدفاع أن موكله كان يعاني من وهمديني خطير عندما ألقى ابنته فيبي جونشوك (Phoebe Jonchuck) البالغة من العمر 5 سنوات من جسر ديك ميسينير (Dick Misener Bridge) في مقاطعة بينيلاس بفلوريدا في 8 يناير 2015.

من جهتها، رفضت السلطات هذا الادعاء وأكدت أن جونشوك كان يعلم تماماً ما يفعله، وأنه قتل ابنته انتقاماً من والدتها وليس بسبب أي وهم، مؤكدة أنه كان يميز بين الصواب والخطأ.

جيمس سكانديريتو الابن ومقتل والده

شكلت قضية جيمس سكانديريتو الابن (James Scandirito Jr.) واحدة من أصعب القضايا، خاصة أن المتهم اعترف بتقطيع الجثة. اتهمته الولاية بقتل والده جيمس "سكيب" سكانديريتو الأب (James "Skip" Scandirito Sr.) وتقطيع جثته وإخفائها، بدافع المال.

دافع فريق الدفاع عن موكله بالقول إنه وجد والده المسن فاقداً للوعي، وأصيب بالذعر لأنهما كانا يتعاطيان المخدرات. أكدوا أن موكلهم قطع الجثة فعلاً، لكن الأمر لم يكن قتلاً. علقت ابنة أخت الضحية بمرارة على هذه الحجة قائلة إن الدفاع "جعل من هذه القضية مزحة".

سكايلار ريتشاردسون وقضية الطفل المدفون

أثارت قضية سكايلار ريتشاردسون (Skylar Richardson) جدلاً واسعاً حول ما إذا كانت قاتلة أم مجرد مراهقة تورطت في موقف صعب. اتفق الجانبان على أنها وضعت طفلها في منزل العائلة ودفنته في الفناء الخلفي.

ادعى الدفاع أن الطفل وُلد ميتاً، بينما أكد الادعاء أن الأمر كان قتلاً. أخفت المتهمة حملها عن عائلتها، وحتى هي لم تكن تعلم به حتى نهاية الحمل تقريباً. عانت ريتشاردسون من اضطرابات الأكل لفترة طويلة، وزعمت الولاية أن والدتها كانت "مهووسة" بمظهرها، مما ساهم في دفعها للقتل حسب ادعاء النيابة.

قضية آمبر جايجر الشرطية

لا خلاف على أن الشرطية في دالاس آمبر جايجر (Amber Guyger) دخلت شقة جارها بوثام شيم جين (Botham Shem Jean) غير المقفلة وأطلقت عليه النار قاتلة إياه. رغم ذلك، جادل دفاعها بأن الأمر كان خطأً مبرراً قانونياً.

وفقاً لرواية الدفاع، ركنت سيارتها في طابقه بعد يوم عمل طويل، ودخلت شقة جين معتقدة أنها شقتها، واعتبرته متسللاً. لمست القضية النقاش الوطني المستمر حول كيفية تعامل الشرطة مع الملونين وخاصة الرجال السود، وما إذا كان رجال الشرطة محميون من المسؤولية بحكم مناصبهم. جايجر بيضاء وجين كان أسود.

تيموثي جونز وقتل أطفاله الخمسة

طرحت محاكمة تيموثي جونز (Timothy Jones) من ساوث كارولينا السؤال حول ما إذا كان مذنباً أم شخصاً "مريضاً" يحتاج للمساعدة. اتهمته النيابة بقتل أطفاله الخمسة: أبيجيل إليزابيث جونز البالغة سنة واحدة، وغابرييل جونز البالغ سنتين، وناثان جونز البالغ 6 سنوات، وإلياس جونز البالغ 7 سنوات، وميراه غرايسي جونز البالغة 8 سنوات.

أكدت السلطات أن هذه الجرائم ارتُكبت بلا رحمة. لم تكن حضانة الأطفال لدى والدتهم آمبر كايزر (Amber Kyzer)، بل كانوا في يدي جونز. حزنت الأم على أطفالها، لكنها واجهت صعوبة في تحديد ما إذا كان جونز يستحق الموت جزاء لما فعل.