إيفان باركر تروي تحوّلها من ناشطة ديمقراطية إلى التصويت لترامب

تقول إيفان باركر، التي تصف نفسها بأنها كانت تعتقد طوال حياتها أنها ديمقراطية، إنها فقدت ثقتها بالحزب قبل أن تصوّت لدونالد ترامب في انتخابات 2024. وفي كتابها الجديد «Nothing Left: Confessions of a Democratic Operative»، الصادر اليوم عن Threshold Editions، تسرد باركر تجربتها بصفتها عاملة في جمع التبرعات السياسية وناشطة ساعدت، بحسب قولها، مرشحين تقدميين، بينهم ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز وكوري بوش وجاسمين كروكيت، على التقدّم داخل الحزب الديمقراطي.

وُلدت باركر في عائلة نقابية في كانساس سيتي، وشاركت في حملة باراك أوباما وهي لا تزال في المدرسة الثانوية، ثم عملت منظمة مجتمعية لهيلاري كلينتون في 2015. وبعد عملها في شركة Left Rising الاستشارية، تقول إنها صنعت اسمًا لنفسها بوصفها مسؤولة جمع تبرعات «شرسة».

وفي مقتطف من الكتاب، تحدد باركر أمسية باردة في أواخر مارس 2022 بوصفها نقطة التحول الأخيرة بالنسبة إليها. كانت حاملاً في شهرها السابع وتقف أمام منزل الملياردير والمتبرع الديمقراطي الكبير توم ستاير في أحد أحياء سان فرانسيسكو الثرية، خلال فعالية أقيمت لتعريف المانحين بكريستينا تسينتسون راميريز ورؤيتها لانتخابات التجديد النصفي لعام 2022.

وتقول إن راميريز، التي عملت باركر في حملتها لانتخابات مجلس الشيوخ في تكساس، وكانت آنذاك المديرة التنفيذية لمنظمة Next Gen America، قالت للحاضرين إن الناخبين الذين غادروا الحزب وصوّتوا لترامب لن يعودوا، وإن المستقبل للشباب من ذوي البشرة الملوّنة. وتصف باركر جمهور المناسبة بأنه كان في غالبه أبيض شديد الثراء، وأنه صفق بحماس لهذه الكلمات.

كانت Next Gen America، وفق الرواية، منظمة ليبرالية شبابية كبيرة ومنافسة لجهة Turning Point USA، وتسعى إلى حشد ملايين الشبان للتصويت بتمويل كبير. وتقول باركر إن راميريز أخبرتها بأن ستاير سيخصص $60 مليون لانتخابات التجديد النصفي، مع حرية واسعة لها في تقرير أوجه الإنفاق.

وتضيف أنها اقترحت استثمارًا في ميزوري، انطلاقًا من تقديرها بأن ناخبي حركة «MAGA» المؤيدين لترامب، ممن تقل مشاركتهم عادة في الانتخابات، قد يكونون أقل إقبالاً لغياب ترامب عن بطاقة الاقتراع، وأن السباقات هناك قابلة للفوز. لكنها تنقل عن راميريز قولها: «لن نذهب إلى ميزوري أبدًا»، معتبرة أن المقصود هو عدم الرغبة في مخاطبة ناخبين مثل أفراد عائلتها.

وترى باركر أن التقدميين ركزوا على تكساس بسبب التغيرات الديموغرافية وتوقعهم أن يصوّت الشباب من ذوي البشرة الملوّنة بصورة طبيعية للتقدميين، فيما تخلوا عن ولايات مثل ميزوري لأن الفوز فيها، بحسب تصورها، يتطلب اعتدالاً ثقافيًا. وتقارن بين سجل الولايتين، مشيرة إلى أن تكساس لم تنتخب ديمقراطيًا على مستوى الولاية منذ 1994، بينما انتخبت ميزوري ديمقراطيًا على مستوى الولاية في 2018.

وتربط باركر تراجع الديمقراطيين بين العمال في الغرب الأوسط باتفاقيات التجارة، ولا سيما اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية «نافتا» واتفاقيات منظمة التجارة العالمية التي وقّعها الرئيس الأسبق بيل كلينتون في تسعينيات القرن الماضي، مع تأكيدها أن الأمر كان جهدًا من الحزبين. وتقول إن خسائر الوظائف تركزت بدرجة أكبر في الغرب الأوسط ومنطقة «حزام الصدأ» مقارنة بمناطق أميركية أخرى، وإن مدنًا مثل سانت جوزيف في ميزوري تضررت بشدة.

وتستشهد بتجربة عائلتها: فأحد أعمامها عامل بناء وعضو نقابي ومحارب قديم في البحرية، وكان ديمقراطيًا طوال حياته لكنه صوّت لترامب منذ 2016. وعندما سألته إن كان الديمقراطيون ينظرون بازدراء إلى أشخاص مثله، أجابها: «إنهم لا ينظرون إليّ من الأساس». كما ينقل الكتاب عن عم آخر، لا يزال يصوّت للديمقراطيين، قوله إن نحو 70% من أعضاء نقابته المحلية صوّتوا لترامب، وإنهم كانوا يردون على قوله إن ترامب لن يساعد نقابتهم بالقول إن الديمقراطيين لا يساعدونها هم أيضًا.

وتذكر باركر أن مصنع Lee Jeans في سانت جوزيف أُغلق في 1996، وأن عائلات تعرفت إلى عمال فقدوا وظائفهم نتيجة ذلك. وتشير إلى أن آل غور فاز بالمقاطعة التي تقع فيها سانت جوزيف بفارق نقطتين في 2000، ثم فاز جورج دبليو بوش بها بفارق 6 نقاط في 2004، قبل أن يفوز ترامب بفارق 27 نقطة في 2016. وتربط ذلك بتفاقم فقدان الوظائف والضغوط الاقتصادية، وبحملة ترامب التي، بحسب وصفها، وعدت بإعادة الوظائف عبر الرسوم الجمركية وإنهاء التجارة الحرة.

ولا تحصر باركر ابتعاد ناخبي الطبقة العاملة البيضاء عن الديمقراطيين في الاقتصاد، بل تنسبه أيضًا إلى قضايا ثقافية، من بينها سياسات الهوية، ومشاركة الأولاد في رياضات الفتيات، والهجرة. وتخلص إلى أن الديمقراطيين، في رأيها، يحتاجون إلى تقديم نتائج اقتصادية وإلى الاعتدال الثقافي للفوز في كل من تكساس وميزوري، رغم اختلاف التركيبة العرقية بين الولايتين.