باحثان يرصدان حذف معلومات خلافية من صفحة السيناتور المنتخب عن ميشيغان عبد السيد

رصد الصحفي الاستقصائي آشلي ريندسبيرغ والباحث يهودا تيتلباوم تعديلات أدخلها محرر يستخدم اسم «Copyleft Everything» على صفحة عبد السيد في ويكيبيديا خلال الأشهر التي سبقت الانتخابات العامة يوم الثلاثاء. وشملت التعديلات تغيير صياغة تتعلق بعدم حصوله على ترخيص لمزاولة الطب، وحذف فقرات عن خلافاته مع أفراد من الجالية اليهودية في ميشيغان. وفاز السيد، وهو ديمقراطي، على الجمهوري مايك روجرز في الانتخابات، ليصبح سيناتورًا منتخبًا عن الولاية.

تتبّع ريندسبيرغ، مؤسس منصة NPOV التي ترصد التأثير في الحملات عبر الإنترنت، وتيتلباوم، وهو باحث مقيم في مدينة نيويورك، سجل التعديلات كلٌّ على حدة، ونشرا نتائجهما هذا الأسبوع على منصة إكس. وقال ريندسبيرغ إن المحرر بدا منشغلًا بتنظيف صفحة السيد قبيل الانتخابات. وأجرى الحساب نفسه عشرات التعديلات الأخرى على صفحات تتناول «حزب الاشتراكية والتحرير» و«الحزب الشيوعي الأمريكي» و«الشيوعيين الثوريين في أمريكا».

في تعديل مؤرخ 12 يونيو، تغيّرت عبارة تفيد بأن السيد «لم يُمنح قط ترخيصًا لمزاولة الطب» إلى عبارة تقول إنه «لم يسعَ إلى الحصول على ترخيص لمزاولة الطب». وكان استخدامه لقب «طبيب» قد أثار انتقادات خلال حملته. ويحمل السيد شهادة في الطب من جامعة كولومبيا، لكنه لم يلتحق بالتدريب الطبي التخصصي بعد التخرج، ولم يحصل على ترخيص لمزاولة الطب.

وفي 10 أكتوبر، تغيّر وصف حسن بيكر، الذي ظهر مع السيد في حفلين أُقيما ليلة انتخابات تمهيدية في أبريل، من «معلّق سياسي ومقدّم بث على منصة تويتش مثير للجدل وينتمي إلى اليسار» إلى «معلّق سياسي يساري». وكان بيكر قد قال في وقت سابق إن أمريكا «استحقت» هجمات 11 سبتمبر 2001.

وحُذفت في 12 و31 أكتوبر فقرتان متشابهتان تذكران أن السيد عيّن مسؤولًا للتواصل مع الجالية اليهودية في ظل توترات بينه وبين أفراد منها في ميشيغان. وربطت الفقرتان تلك التوترات بانتقاده الحكومة الإسرائيلية، ومعارضته المساعدات العسكرية لإسرائيل، وتصريحاته بشأن هجوم بسيارة على معبد «تمبل إسرائيل» في ويست بلومفيلد يوم 12 مارس، الذي وصفته المادة بأنه هجوم إرهابي. واعتذر السيد لاحقًا عن قوله إن «من يتعرضون للأذى يؤذون غيرهم»، وهي عبارة قالها في سياق حديثه عن مقتل أقارب منفذ الهجوم على المعبد في غارة جوية إسرائيلية على لبنان.

وعلّق لاري سانغر، أحد مؤسسي ويكيبيديا، على ما نشره ريندسبيرغ قائلًا عبر إكس إنه عمل صحفي تقليدي، وانتقاد ملائم وفعّال لطريقة عمل ويكيبيديا اليوم. وتتيح ويكيبيديا لعامة المستخدمين تعديل المقالات، بمن فيهم من لا يكشفون هوياتهم، ويُفترض عادة أن يستند المحررون في إضافاتهم إلى مراجع مستقلة قابلة للتحقق، مثل التقارير الإخبارية.

وقال تيتلباوم لصحيفة «نيويورك بوست» إن هذه التعديلات تثير قلقه خصوصًا لاعتماد أنظمة البحث، ومنها غوغل وأنظمة البحث بالذكاء الاصطناعي، على دقة ويكيبيديا وموضوعيتها. واعتبر أن ما حدث ليس مجرد تصحيح عارض للمعلومات المتاحة للجمهور، بل جهد منظم لتغيير الرواية المطروحة؛ وهو تقييم نسبه الباحث إلى نفسه.