قاضٍ اتحادي ينظر في تعليق تمويل وكالة مكافحة التشرد في لوس أنجلوس وسط اتهامات بسوء الإدارة

بات مستقبل وكالة خدمات المشردين في لوس أنجلوس (LAHSA)، إلى جانب $240 مليون من التمويل الفدرالي، موضع نزاع أمام القضاء الخميس، فيما استجوب قاضٍ اتحادي مسؤولين بشأن الجهة التي ينبغي أن تسيطر على الأموال وسبب السماح باستمرار ما وُصف بأنه سوء إدارة لسنوات.

وتشرف الوكالة على ميزانية قدرها $845 مليون، ولديها عقود مع أكثر من 100 مقدم خدمات. وقد واجهت انتقادات على مدى سنوات في مراجعات تدقيق صادرة عن المدينة والمقاطعة والحكومة الفدرالية بسبب ضعف الضوابط المالية والرقابة.

واندلعت الأزمة الأخيرة في يونيو، حين علّقت وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأميركية (HUD) التعامل مع الوكالة بعد فتح تحقيق في ادعاءات تتعلق بإدلاء ببيانات كاذبة، وسوء إدارة مالية، وإخفاقات في الضوابط الداخلية، وتضارب مصالح.

ورفعت الوكالة دعوى لوقف التعليق، بينما طالبت الحكومة الفدرالية بالإبقاء على التجميد، بما يتيح لمقدمي الخدمات طلب التمويل مباشرة من وزارة الإسكان والتنمية الحضرية.

وامتلأت قاعة المحكمة بمحامين يمثلون الحكومة الفدرالية والوكالة والمدينة والمقاطعة وجهات أخرى، لكن لم يحضر أي من المسؤولين المنتخبين في المدينة أو المقاطعة. وانتقد المدعي العام الأميركي بيل إسايلي غيابهم علنًا أمام قاضي المحكمة الجزئية الأميركية ديفيد أو. كارتر، معتبرًا أن القضية ليست مشكلة محامين بل مشكلة قيادة.

وقال إسايلي إن الحكومة الفدرالية لم يعد بإمكانها ضخ أموال دافعي الضرائب في نظام تلقى تحذيرات متكررة من إخفاقاته.

واتهمت الوزارة الوكالة بعدم تتبع ما إذا كانت أموال دافعي الضرائب تُدفع مقابل غرف فنادق شاغرة، وبنقل أموال بصورة غير سليمة بين العقود، وعدم القدرة على التحقق من نحو 2,300 موقع سكني، وعدم اعتماد سياسة مكتوبة لتضارب المصالح قبل سبتمبر 2025.

وأشار المحامي الفدرالي جوشوا ها إلى ما يقرب من عقدين من عمليات التدقيق التي رصدت مشكلات في الوكالة، بينها مخاوف متكررة بشأن الرقابة على المنح والأداء والمحاسبة وملايين الدولارات من الأموال الفدرالية غير المستخدمة.

وتساءل القاضي كارتر عن سبب استمرار الوزارة في السماح للوكالة بأن تكون الجهة الرئيسية لمكافحة التشرد في المنطقة حتى أبريل 2026، إذا كانت المشكلات بهذه الخطورة. ورد محامٍ عن الوزارة بأن جهود الإنفاذ السابقة لم تنجح، وأن عمليات التدقيق الجديدة أظهرت أن وقت الإجراءات الجزئية قد انتهى.

كما انتقد كارتر المدينة والمقاطعة بسبب ما وصفه بدورة من تبادل اللوم بين الحكومات المحلية والوكالة، قائلًا إن المدينة والمقاطعة والوكالة مترابطة في المسؤولية.

وقال إسايلي للمحكمة إنه تجول في منطقة سكِد رو، ورافق مؤخرًا ضباطًا من شرطة لوس أنجلوس في جولة عبر متنزه ماك آرثر، حيث صادف عائلة مشردة تسعى إلى العلاج لكنها تواجه صعوبات في الوصول إلى الخدمات. وأضاف أن الأموال لا تصل إلى الأشخاص الذين يحتاجون إليها.

وأشار كذلك إلى قضيتين اتحاديتين حديثتين تتعلقان بالاحتيال في أموال دافعي الضرائب المخصصة لمعالجة التشرد، محذرًا من أن المحققين يتعمقون أكثر في الملف وأن لوائح اتهام أخرى ستصدر قريبًا.

من جهتها، ردت الوكالة بأن الوزارة فرضت التعليق من دون اتباع الإجراءات التي كانت ستمنحها إخطارًا وفرصة للرد.

وحذر محامو تحالف لوس أنجلوس الإقليمي لتنسيق رعاية المشردين، وهو ائتلاف إقليمي من الحكومات ومقدمي الخدمات ينسق التمويل الفدرالي لمكافحة التشرد، من أن تجاوز الوكالة قد يفتت النظام ويدفع مقدمي الخدمات إلى التزاحم على طلب الأموال من واشنطن. واتهم أحد المحامين الوزارة بإلقاء «قنبلة» في المنطقة، محذرًا من فوضى في التمويل.

وقال التحالف للقاضي إن نحو 200 مقدم خدمات يعتمدون على التمويل، وإن نحو 11,000 شخص يحصلون على السكن عبر برامج مرتبطة بالأموال الفدرالية.

وبعد الجلسة، قال المدير التنفيذي لتحالف LA Alliance، بول ويبستر، لصحيفة «ذا كاليفورنيا بوست» إن النزاع يبدو مألوفًا بصورة مؤلمة، متهمًا الوكالة بعدم الارتقاء إلى الغرض الذي أنشئت من أجله وإلقاء اللوم على الآخرين عند ظهور المشكلات.

وقال إسايلي لصحيفة «ذا بوست» بعد الجلسة إنه يعتقد أن أيام الوكالة في مركز النظام أصبحت معدودة، وإن المسألة تتعلق بموعد خروجها من موقع القيادة لا بإمكان حدوث ذلك من عدمه.

ولا يزال تحقيق المفتش العام لوزارة الإسكان والتنمية الحضرية جاريًا، بينما يظل احتمال منع الوكالة بصورة دائمة من تلقي التمويل قائمًا، بحسب ما سيسفر عنه التحقيق. وقال إسايلي إنه يتوقع أن يتحرك القاضي كارتر سريعًا، مرجحًا صدور رأي قضائي بحلول الأسبوع المقبل.