قاضٍ عسكري يستبعد اعتراف خالد شيخ محمد في قضية هجمات 11 سبتمبر المؤجلة في غوانتانامو

استبعد قاضٍ عسكري أميركي، الجمعة، اعترافًا رئيسيًا أدلى به خالد شيخ محمد عام 2007 في قضية هجمات 11 سبتمبر، معتبرًا أن أقواله لم تُدلَ طوعًا، في قرار قد يعرقل محاكمة متأخرة منذ سنوات للمتهم بتدبير الهجمات والمحتجز في غوانتانامو باي.

وكتب قاضي المحاكمة المقدم مايكل شراما أن إفادات محمد أمام محققي مكتب التحقيقات الفيدرالي لم تكن طوعية. ولم ينشر الجيش الأميركي القرار، معللًا ذلك بإجراء «مراجعة أمنية»، لكن مصادر مطلعة على مضمونه قالت إن القاضي استبعد اعترافات محمد من القضية، بعدما خلص إلى أن الرجل الذي أقرّ بضلوعه في الإرهاب تعرض لـ«إكراه شديد» من عملاء المكتب.

ونقلت المصادر عن شراما قوله: «فشل الادعاء في إثبات، بترجيح الأدلة، أن أقوال السيد محمد أمام مكتب التحقيقات الفيدرالي أُدلي بها طوعًا».

ويأتي القرار بعد أيام من تحديد شراما يونيو 2028 موعدًا لمحاكمة محمد، فيما تحل بعد أسبوعين الذكرى السنوية الـ25 لهجمات 11 سبتمبر 2001 التي أودت بحياة نحو 3,000 شخص.

وقال الأميرال الخلفي آرون سي. رَغ، كبير المدعين العسكريين المشرف على القضية، إنه سيراجع الحكم و«يتخذ قرارًا بشأن الاستئناف في المستقبل القريب». وقد يؤدي الاستئناف إلى تأخير القضية مجددًا، إذ استغرقت الطعون في أحكام مماثلة سنوات للمرور عبر محاكم مختلفة.

وأبدت عائلات الضحايا منذ وقت طويل خشيتها من أن يموت محمد والمتهمون الآخرون بالتخطيط لهجمات 11 سبتمبر في السجن بغوانتانامو باي قبل إدانتهم قضائيًا. وقال جيم سميث، الضابط المتقاعد في شرطة نيويورك، الذي قتلت زوجته مويرا سميث أثناء استجابتها للهجمات، للصحيفة في وقت سابق من الأسبوع: «نطلب تحديد موعد للمحاكمة منذ 20 عامًا. ونأمل أن يكون الأمر حقيقيًا هذه المرة».

وتأخرت قضايا محمد وشركائه المزعومين وليد بن عطاش ومصطفى الهوساوي وعمّار البلوشي لعقود بسبب نزاعات قانونية متتالية، من بينها الخلاف حول مدى قبول الاعترافات المنتزعة بالتعذيب أمام المحكمة.

وكان الادعاء قد وافق في نهاية المطاف على عدم استخدام أدلة ناتجة عن استجوابات بالتعذيب لمحمد والرجال الآخرين في سجون سرية تابعة لوكالة الاستخبارات المركزية، بعد القبض عليهم عام 2003. لكن وثائق المحكمة أظهرت أن المدعين خططوا لاستخدام أقوال محمد في مقابلة عام 2007 بوصفها دليلًا محوريًا في محاكمته.

ولم يفصل القاضي بعد في مدى جواز قبول اعترافات مماثلة من بن عطاش والهوساوي. وكادت قضايا الرجال الثلاثة تنتهي أواخر 2024 حين وافقوا على الإقرار بالذنب مقابل تجنب عقوبة الإعدام، لكن مسؤولين في إدارة بايدن غيّروا موقفهم فجأة وحاولوا إلغاء الاتفاق وسط اعتراض علني من بعض عائلات الضحايا، ما قاد إلى سنوات إضافية من التقاضي من دون محاكمة.