قاضٍ في سان فرانسيسكو يرفض وقف استخدام لفظ عنصري ضد السود في المحكمة

يواجه قاضي المحكمة العليا في سان فرانسيسكو هاري دورفمان، وهو أبيض عيّنه حاكم كاليفورنيا الديمقراطي السابق جيري براون عام 2013، انتقادات من محامين سود يعملون في الدفاع العام بسبب اتهامه بتكرار استخدام اللفظ العنصري المسيء للسود المعروف بالإنجليزية بـ«N-word» خلال جلسات المحكمة. ولم تُتخذ إجراءات بحقه إثر شكوى قُدمت عام 2022، كما رفضت المحكمة العليا في المدينة التدخل بناءً على طلب مكتب الدفاع العام.

وقال نائب المدافع العام فينيكس ستريتس لصحيفة «سان فرانسيسكو كرونيكل» إن سماع اللفظ أعاده إلى طفولته في بيبي بولاية أركنساس، حين كان رجال بيض في شاحنات صغيرة، مسلحون ببنادق، يمرون قرب منزل أسرته وهم يطلقون هتافات عنصرية. وأضاف أن والد أحد أصدقائه البيض قال له ذات مرة إنه «ذكي بالنسبة إلى» اللفظ العنصري، ثم زعم أن لديه «دمًا أبيض».

وخلال قضية نظرت فيها المحكمة العام الماضي، نقل دورفمان قول رجل استخدم اللفظ العنصري من دون اختصاره، بحسب المادة. وفي قضية أخرى، عندما أشار محامي دفاع إلى المصطلح، طلب منه القاضي نطق الكلمة كاملة.

كما طلب أحد محامي الدفاع العامين من المحكمة، في واقعة سابقة، التوقف عن استخدام اللفظ، فرد دورفمان: «لا، لا، لا... هذه هي وقائع القضية. إذا كانت ضمن أدلتها، فلا ينطوي ذلك على توجيه إهانة أو إساءة إلى أي شخص».

وفي عام 2022، قدم المدافع العام في سان فرانسيسكو مانو راجو شكوى ضد القاضي بسبب استخدامه اللفظ «كاملًا في جلسة علنية للمحكمة». وقالت الشكوى إن دورفمان لم يُبدِ «إدراكًا للصدمة التي يسببها النطق به، ولم يراعِ بدائل يمكن أن تضمن سجلًا كافيًا» للمحاكمة.

وفي تطور لاحق، قضى دورفمان في مارس بتغريم راجو $26,000 بتهمة ازدراء المحكمة، بعد رفضه تولي قضايا إضافية؛ إذ فرض عليه $1,000 عن كل واحد من 26 شخصًا رفض تمثيلهم. وبعد أسابيع قليلة، أصدرت محكمة الاستئناف للمنطقة الأولى أمرًا يمنع تنفيذ الغرامة.