برز ريد هاستينغز، المؤسس المشارك لنتفليكس، وزوجته باتي كويلين بين كبار المتبرعين المعارضين لمقترح كاليفورنيا 39، الذي يفرض متطلبات مشددة لإثبات هوية الناخبين. وقدّم هاستينغز $1 مليون في 3 سبتمبر لدعم حملة إسقاط المقترح، فيما تبرعت كويلين، زوجته منذ 35 عامًا، بـ$1.5 مليون في 31 أغسطس، وفق سجلات وزير خارجية الولاية.
وينص المقترح على إلزام الناخبين بتقديم إثبات للجنسية وهوية شخصية عند التصويت. ويقول مؤيدوه إن ذلك ضروري لمكافحة تزوير الانتخابات. وإذا صوّت الناخب شخصيًا، فسيتعين عليه إبراز بطاقة هوية حكومية، بينما يُطلب ممن يصوتون بالبريد إدراج آخر 4 أرقام من وثيقة هوية في بطاقاتهم للتحقق من أهليتهم.
وأظهر استطلاع حديث لمعهد السياسة العامة في كاليفورنيا أن 55% من ناخبي الولاية يعارضون الإجراء، مقابل تأييد 43% له.
وقال عضو جمعية الولاية الجمهوري كارل دي مايو في بيان: «يسيّر سياسيون في كاليفورنيا مصالح خاصة لتمويل حملتهم التشويهية غير النزيهة ضد المقترح 39، لكننا واثقون في النهاية بأن الناخبين سيصوتون بنعم للمقترح 39 لأنه حل يحظى بتأييد الحزبين لمسألة هوية الناخبين واستعادة الثقة في ديمقراطيتنا».
وأُدرج المقترح على بطاقة الاقتراع استجابة لمخاوف من ثغرات محتملة في نظام التصويت، بالتوازي مع مسعى اتحادي للرئيس دونالد ترامب لتشديد متطلبات التصويت. ويحظى الإجراء بدعم مؤسسة الشفافية، وجمعية هوارد جارفيس لدافعي الضرائب، وعدد من المسؤولين الجمهوريين.
في المقابل، تقول الجهات المعارضة، ومنها فرع كاليفورنيا للتحرك التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ورابطة الناخبات، وعدد كبير من كبار الديمقراطيين في الولاية، إن المقترح سيفرض قيودًا غير مبررة على التصويت ويعرّض الناخبين لخطر سرقة الهوية.
وذهب تبرع هاستينغز إلى لجنة «لا للمقترح 39» التي ترعاها منظمات عمالية وصحية مجتمعية، وتلقت أيضًا مساهمة قدرها $2 مليون من مؤسسة كاليفورنيا المجتمعية، ومقرها لوس أنجلوس، بحسب سجلات وزير الخارجية. أما تبرع كويلين فذهب إلى لجنة منفصلة ترعاها منظمة كاليفورنيا دونور تيبل والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.
ومن أبرز ممولي المقترح 39 الملياردير ريتشارد أوليهين العامل في قطاع التغليف، ونيكول شاناهان، التي كانت مرشحة لمنصب نائب الرئيس إلى جانب روبرت إف. كينيدي جونيور والطليقة السابقة لسيرغي برين.
ولا توجد أدلة على تزوير واسع النطاق في نظام التصويت بكاليفورنيا، لكن بطء الولاية الشديد في فرز الأصوات، إذ يستغرق إعلان النتائج النهائية أيامًا أو حتى أسابيع بسبب المهل الزمنية المرنة للتصويت بالبريد، غذّى الشكوك بشأن عيوب محتملة في النظام. كما لفتت تقارير عن تزوير بين العاملين في جمع التوقيعات اللازمة لإدراج المبادرات على بطاقات الاقتراع انتباهًا سلبيًا إلى نظام التصويت في الولاية.
وقال النائب الأول للمدعي العام الأمريكي بيل إيسايلي في يونيو إنه فتح تحقيقات في قضايا انتخابية. وكتب على منصة إكس: «ينطوي نظام الانتخابات في كاليفورنيا على نقاط ضعف هيكلية خطيرة. فالتصويت الشامل عبر البريد، من دون متطلبات لهوية الناخب، يخلق ظروفًا يمكن أن يمر فيها التزوير من دون اكتشاف أو عقاب، بما يقوض ثقة الجمهور».
واتهم مؤيدو المقترح 39 أيضًا المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا بتعمد إضعاف عنوان المقترح في بطاقة الاقتراع لإرباك الناخبين. ويُعد هاستينغز من أكثر المليارديرات نشاطًا في التبرع السياسي في كاليفورنيا؛ إذ قدّم $3 ملايين للمساعدة في وقف محاولة عزل الحاكم غافين نيوسوم عام 2022، وساهم بعشرات الملايين إجمالًا لسياسيين من الحزبين منذ 2001، وفق سجلات الولاية.
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!