لم تُجب دارياليزا أفيلا شوفالييه، المرشحة الديمقراطية عن الدائرة الـ13 لولاية نيويورك في مجلس النواب الأمريكي، عن سؤال بشأن ما إذا كان ينبغي احتجاز شخص أُدين بالقتل العمد لحماية الناس. وجاء السؤال خلال مقابلة أجرتها معها «فانيتي فير» الجمعة، بعد أن أثار الصحفي موقفها الداعي إلى إلغاء السجون ومطالبتها بسجن عنصر من وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية.
شوفالييه هي المرشحة التي اختارها عمدة نيويورك زهران ممداني لخوض السباق في الدائرة. وبدأ النقاش في بودكاست «فانيتي فير» عندما سألها الصحفي عن التناقض الذي يراه بين دعوتها إلى توقيف عنصر الهجرة وسجنه، وموقفها المطالب بإلغاء جميع السجون: أين سيُحتجز العنصر إذا أُلغيت السجون؟
وردت شوفالييه بأن إلغاء السجون «عملية ورؤية» لبناء عالم لا تقع فيه حوادث إطلاق نار كهذه من الأساس. وقالت إن دعوتها إلى إلغاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك تهدف إلى منع تكرار الواقعة، وإبعاد السلاح وسلطة استخدامه ضد المجتمعات المحلية، وإعادة توجيه الموارد إلى ما يجعلها أكثر أمانًا.
وعندما سألها الصحفي مجددًا عما إذا كان ينبغي احتجاز شخص أُدين بالقتل العمد لحماية الناس، قالت إن الاحتجاز هو ما يحدث حاليًا، ثم تحدثت عن ضرورة البدء بمنع العنف قبل وقوعه بدلًا من الاكتفاء بالتعامل معه بعد وقوعه، من دون أن تحدد موقفها من احتجاز المدان في الحالة التي طرحها السؤال.
وكانت شوفالييه قد دعت علنًا إلى توقيف عنصر الهجرة بعد إطلاقه النار على أوسكار بيلغال، وهو مهاجر دومينيكاني يبلغ 28 عامًا ولا يحمل وضعًا قانونيًا للهجرة، في حي برونكس بنيويورك في وقت سابق من الشهر الذي نُشر فيه الخبر.
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!