منيرة الجمل
رفض قاض يوم الاثنين محاولة الرئيس المنتخب دونالد ترامب لإلغاء إدانته في قضية أموال الإسكات في مانهاتن بناءً على حكم الحصانة الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية.
في حكمه المكون من 41 صفحة، أيد قاضي المحكمة العليا في مانهاتن خوان ميرشان فعليًا الإدانة المكونة من 34 تهمة في الوقت الحالي، وخلص إلى أنها تصمد أمام قرار الحصانة.
كتب ميرشان في رأيه: “إن استخدام الشعب لهذه الأفعال كدليل على الأفعال الشخصية الحاسمة المتمثلة في تزوير السجلات التجارية لا يشكل أي خطر من التدخل في سلطة ووظيفة السلطة التنفيذية”.
لقد حارب مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج ضد الجهود الرامية إلى إلغاء الإدانة، بحجة أن النشاط الأساسي حدث قبل صعود ترامب، 78 عامًا، إلى المكتب البيضاوي لأول مرة.
وقال مدير الاتصالات في البيت الأبيض ستيفن تشيونج في بيان: “إن القرار الذي اتخذه اليوم القاضي المؤقت ميرشان في مطاردة المدعي العام في مانهاتن يمثل انتهاكا مباشرا لقرار المحكمة العليا بشأن الحصانة، وغير ذلك من الأحكام القضائية القائمة منذ فترة طويلة”.
“لم يكن ينبغي أبدًا رفع هذه القضية الخارجة عن القانون، ويطالب الدستور برفضها على الفور، حيث يجب السماح للرئيس ترامب بمواصلة عملية انتقال الرئاسة”.
خلال الصيف، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الرئيس يتمتع بحصانة “مطلقة” عن الأعمال الرسمية في منصبه، لكنها أهملت شرح كيف أثر ذلك على أي من القضايا الجنائية الأربع ضد ترامب في ذلك الوقت.
في الشهر الماضي، رفض قاضٍ قضية التخريب الانتخابي لعام 2020 المكونة من أربع تهم ضده، وتحرك المستشار الخاص السابق جاك سميث لسحب جهوده لإحياء قضية الوثائق السرية المكونة من 40 تهمة، والتي رفضها القاضي خلال الصيف.
وهذا يترك ترامب مع لائحة الاتهام المكونة من 13 تهمة بالتلاعب بالانتخابات في جورجيا – والتي تعثرت في الاستئنافات – وإدانة أموال الإسكات في مانهاتن.
لا يزال ميرشان لم يحكم بعد على جدارة الدفعة المنفصلة التي قام بها فريق ترامب لتحييد إدانة أموال الإسكات بناءً على فوز الرئيس المنتخب الشهر الماضي.
كان فريق ترامب قد أشار إلى سياسة وزارة العدل ضد توجيه الاتهام إلى رئيس في منصبه، وزعم أن الإبقاء على الإدانة قد يشكل “عقبات غير دستورية أمام قدرة الرئيس ترامب على الحكم”.
إذا تم إقرار الإدانة، فسيكون ترامب أول مجرم يصعد إلى البيت الأبيض كرئيس. وقد عمل محاموه على استئناف هذه الإدانة على جبهات متعددة.
كان ترامب قد أدين من قبل هيئة محلفين في مايو/أيار الماضي بتهمة تزوير سجلات تجارية لإخفاء مدفوعات أموال الإسكات لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز والعديد من الآخرين لقمع القصص التي قد تضر به خلال حملة 2016.
وقد اجتذبت هذه القضية، التي استندت إلى نظريات قانونية جديدة، انتقادات من الحزبين، بما في ذلك مؤخرا من السناتور جون فيترمان (ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا)، الذي اقترح أن القضية كانت “هراء” وأن العفو مناسب.
وقد زعم ميرشان، الذي أشرف على قضية أموال الإسكات ضد ترامب عندما كان قيد المحاكمة في وقت سابق من هذا العام، في حكمه المكون من 41 صفحة أنه كانت هناك “أدلة دامغة على الذنب” تم عرضها أثناء الإجراءات.
وكما أشار تشيونج، فقد أشاد حلفاء ترامب بالعمل الذي قامت به ابنة ميرشان في الدوائر التقدمية، بما في ذلك نائبة الرئيس كامالا هاريس والديمقراطيين على نطاق واسع.
لقد وقف فريق براج ضد أي جهود لإلغاء إدانة ترامب. وبدلاً من ذلك، اقترحوا أنه يمكن تعليق القضية أثناء قيام ترامب بفترة ولايته الثانية كرئيس.
وبموجب القانون الفيدرالي، لا يمكن وضع ترامب في السجن كرئيس في هذه القضية.
