تراجعت قاضية المحكمة العليا الأميركية سونيا سوتومايور، الأربعاء، عن تصريحات انتقدت فيها زميلها القاضي بريت كافانو، وقالت إنها كانت «غير مناسبة» و«مؤذية».
وجاءت تصريحات سوتومايور في بيان صادر عن المحكمة العليا، بعد أن بدت وكأنها تهاجم موقف كافانو من إنفاذ قوانين الهجرة. وكانت سوتومايور قد تحدثت سابقًا في كلية الحقوق بجامعة كانساس، من دون أن تذكر كافانو بالاسم، وانتقدت ما وصفته بعدم إدراكه للآثار الواقعية لأمر غير موقع صدر العام الماضي وأتاح استئناف حملات إنفاذ الهجرة في لوس أنجلوس.
وقالت سوتومايور خلال تلك الفعالية إنها كانت تشير إلى زميل لها في قضية سابقة، في إشارة إلى رأي كافانو الموافق في طعن عاجل قدّمته إدارة الرئيس دونالد ترامب في قضية Noem v. Perdomo. وكانت المحكمة العليا قد أوقفت القضية بأغلبية 6-3 في سبتمبر، ما سمح لوكالة ICE باستخدام لغة تتعلق بـ«العرق الظاهر أو الإثنية» ومكان العمل لتبرير توقيفات الهجرة في كاليفورنيا.
وفي رأيه الموافق الصادر في 8 سبتمبر 2025، كتب كافانو أن لقاءات المقيمين القانونيين مع وكلاء الهجرة تكون «عادة قصيرة»، وأن هؤلاء الأشخاص قد يُفرج عنهم سريعًا بعد توضيح أنهم مواطنون أميركيون أو موجودون بشكل قانوني في الولايات المتحدة.
أما سوتومايور، التي كانت قد قدمت الرأي المخالف في القضية، فقالت في تصريحاتها بجامعة كانساس إن كافانو لم يدرك أن حتى الاحتجازات القصيرة قد تترك آثارًا مالية كبيرة على العاملين بأجر بالساعة، رغم استناده إلى أن الأساس القانوني لتوقيفات الهجرة قديم ويقوم على الاشتباه المعقول.
وأضافت أن «تجارب حياتها» علمتها كيف «تفكر على نحو أوسع وترى أشياء قد لا يراها الآخرون»، في إشارة ضمنية إلى التنميط العنصري بوصفها أول قاضية من أصول لاتينية في المحكمة العليا.
وفي بيانها الأخير، قالت سوتومايور إنها «أشارت إلى خلاف مع أحد زملائي في قضية سابقة» لكنها «أدلت بتصريحات غير مناسبة». وأضافت: «أندم على كلماتي الجارحة. لقد اعتذرت لزميلي».
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!