متجر وشم من نيويورك يقاضي ساوث كارولاينا بسبب قيود التوسع في تشارلستون

رفع متجر «تايني زابس» للوشم، ومقره مدينة نيويورك وله فرعان في مانهاتن وبروكلين، دعوى أمام محكمة اتحادية ضد مسؤولين في ساوث كارولاينا، اعتراضًا على قانونين يقول إنهما يعرقلان خطته للتوسع في مدينة تشارلستون.

وتستهدف الدعوى مدير الصحة العامة في الولاية الدكتور برانون تراكسلر، والمدعي العام آلان ويلسون. ويطعن المتجر في قاعدة تمنع افتتاح محال الوشم ضمن مسافة 1,000 قدم من الكنائس أو المدارس أو الملاعب، وكذلك في تجريم وشم أي جزء من رأس شخص آخر أو وجهه أو رقبته.

المتجر يعد الوشم تعبيرًا فنيًا محميًا دستوريًا

يقول المتجر إن القيود تخالف التعديل الأول من الدستور الأمريكي، الذي يحمي حرية التعبير، لأنها تعامل الرسم على الجلد بوصفه شكلًا أقل حماية من التعبير الفني. وتؤكد الدعوى أن الحماية الدستورية تشمل حق الفنان في إنجاز العمل وحق الزبون في تلقيه، سواء ظهر العمل على قماش أو ورق أو جلد.

كما يجادل المدعون بأن شرط المسافة ليس إجراءً صحيًا في جوهره، وأنه لا يسري على منشآت أخرى تقدم خدمات ثقب الجسم، المعروفة باسم «بيرسينغ».

قواعد تعود إلى تاريخ حظر الوشم في الولاية

كانت ساوث كارولاينا، حتى عام 2004، واحدة من ولايتين فقط إلى جانب أوكلاهوما تحظران الوشم. وكانت المحكمة العليا في الولاية قد أيدت الحظر عام 2002، رافضة اعتبار الوشم تعبيرًا محميًا بالتعديل الأول.

ولم تفصل المحكمة العليا الأمريكية في جوهر مسألة اعتبار الوشم خطابًا محميًا، إذ رفضت في العام نفسه نظر استئناف مرتبط بالحكم في ساوث كارولاينا، فبقي قرار الولاية قائمًا. وتصف الدعوى الحالية هذا الأساس القانوني بأنه قديم وغير مواكب.

المدعون يطلبون وقف تنفيذ القيدين بصورة دائمة

تشير الدعوى إلى أن محاكم اتحادية عدة اتخذت موقفًا مختلفًا لاحقًا؛ إذ قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة التاسعة عام 2010 بأن ممارسة الوشم نفسها تعبير محمي، وأبطلت حظرًا لمحال الوشم في مدينة بكاليفورنيا. ويطلب «تايني زابس»، بالاشتراك مع الزوجين من ساوث كارولاينا جوشوا وستيفاني ماكدونالد، أمرًا قضائيًا دائمًا يمنع تطبيق القانونين المطعون فيهما.