أطلق ديمقراطيو كاليفورنيا حملة تتجاوز ميزانيتها $2 مليون لإسقاط «المقترح 39» المدعوم من الجمهوريين، والذي يفرض متطلبات جديدة لإثبات الهوية عند التصويت. ويتولى المرشح الأبرز لمنصب حاكم الولاية، خافيير بيسيرا، ورئيس جمعية كاليفورنيا التشريعية روبرت ريفاس، الرئاسة الفخرية المشتركة للجنة الحملة التي تحمل اسم «لا للمقترح 39 - أوقفوا التلاعب الانتخابي لترامب».
وتحظى الحملة كذلك بدعم فرع كاليفورنيا من نقابة موظفي الخدمات الدولية (SEIU) ومنظمة «بلاند بيرنت هود». وتمثل هذه الخطوة، وفقًا للمادة، أقوى تحرك ديمقراطي حتى الآن ضد المقترح الذي سيُعرض على الناخبين في نوفمبر.
وقال بيسيرا في بيان إن «تلاعب دونالد ترامب بالانتخابات لا مكان له في كاليفورنيا»، مضيفًا أنه، حين كان نائبًا عامًا للولاية، أقام دعاوى ضد ترامب وانتصر عليه عندما حاول «ترهيب الناخبين وقمع التصويت». واعتبر أن المقترح 39 يمثل «دليل لعبه» يصل إلى كاليفورنيا.
ويُلزم المقترح الناخبين بإبراز هوية صادرة عن جهة حكومية عند التصويت حضوريًا، أو بتقديم آخر 4 أرقام من رخصة القيادة أو رقم الضمان الاجتماعي أو رقم هوية حكومي آخر عند التصويت بالبريد. كما ينص على إصدار بطاقات تعريف للناخبين عند الطلب، وتعزيز جهود التحقق من الجنسية، وإلزام السلطات بإجراء عمليات تدقيق انتخابية إضافية.
وجمع مؤيدو المقترح أكثر من $12 مليون، متقدمين على لجنة المعارضين. وكان عضو جمعية الولاية كارل دي مايو، الجمهوري من سان دييغو، ومنظمة «ريفورم كاليفورنيا» قد دعما المبادرة، التي تأهلت للاقتراع في نوفمبر بعد أن قدم أنصارها عددًا كافيًا من التوقيعات في وقت سابق من العام.
ويربط الديمقراطيون المبادرة صراحة بترامب، في محاولة لتحويل الاستحقاق إلى استفتاء على الرئيس بدلًا من مناقشة بشأن هوية الناخب. ويأتي ذلك بينما يستعد الحاكم غافين نيوسوم، الذي كان عادة أبرز خصوم ترامب في الولاية، للإعلان عن تأييداته لانتخابات نوفمبر الشهر المقبل، بحسب متحدث باسمه. وأشارت المادة إلى أن طموحات نيوسوم الرئاسية المتوقعة لعام 2028، وامتلاكه بالفعل لجنتَي عمل سياسيتين اتحاديتين ولجنة عمل سياسي مستقلة كبرى، مقابل تركيز بيسيرا على طموحاته داخل الولاية في نوفمبر، قد تفسر هذا التبدل في الأدوار.
وفي الكونغرس، يجري بحث «قانون سيف» المدعوم من ترامب، الذي يطالب بوثائق تثبت الجنسية الأميركية عند التسجيل للتصويت في الانتخابات الاتحادية. ويقول مؤيدوه إنه يحمي نزاهة الانتخابات، بينما يحذر منتقدوه من أنه قد يصعّب التصويت على مواطنين مؤهلين.
وأظهر استطلاع لمعهد الدراسات الحكومية في جامعة كاليفورنيا - بيركلي، نُشر في الربيع، أن 56% من الناخبين المرجح مشاركتهم أيدوا المقترح مبدئيًا بعد قراءة وصف محايد له، لكن التأييد تراجع بعدما اطلع المستطلعون على حجج المؤيدين والمعارضين.
خلاف حول صياغة دليل الناخبين
اندلع نزاع منفصل قبل أيام بشأن العنوان والملخص المعادين للمقترح في بطاقة الاقتراع، اللذين صاغهما النائب العام في كاليفورنيا روب بونتا. واتهم مؤيدو المقترح بونتا بالانحياز، بعدما وصف دليل الناخب الرسمي المبادرة بأنها «تحظر» تصويت المواطنين من دون هوية حكومية و«تبطل» بطاقات الاقتراع البريدية غير الممتثلة لمتطلبات الهوية.
وكانت الصياغة السابقة، خلال جمع التوقيعات، تصف الإجراء بأنه يضع متطلبات إضافية للتحقق من هوية الناخب والجنسية. وقال دي مايو إن سياسيي كاليفورنيا يعلمون أن أغلبية كبيرة من ناخبي الولاية تؤيد ما وصفه بالحل الحزبي المشترك للمقترح 39 بشأن هوية الناخب، وإنهم يحاولون «التلاعب بالانتخابات» عبر عنوان منحاز وغير صادق. ورفض مكتب بونتا اتهامات محاولة التأثير في الانتخابات، مشيرًا إلى أن قانون الولاية يسمح بتعديل لغة الاقتراع قبل الانتخابات، وأن المبادرات التسع التي قدمها مواطنون على بطاقة هذا العام خضعت كلها لتنقيحات لزيادة الوضوح للناخبين.
وتقول حملة الرفض إن متطلبات الهوية ستفرض عبئًا غير متناسب على الناخبين من الأقليات وغيرهم ممن يواجهون عوائق في الحصول على هوية حكومية. وقال ريفاس إن ترامب وحلفاءه من حركة «ماغا»، ومن بينهم دي مايو، يريدون جعل ممارسة مواطني كاليفورنيا، وخصوصًا المجتمعات الملونة، لحقهم في التصويت أكثر صعوبة. وأضاف أن ترامب «لا يستطيع تقبل خسارته كاليفورنيا بفارق 20 نقطة»، ويتطلع إلى التلاعب بالنظام.
من جهتها، اتهمت جودي هيكس، الرئيسة التنفيذية ورئيسة «بلاند بيرنت هود أفلييتس أوف كاليفورنيا»، نشطاء «ماغا» اليمينيين المتشددين الذين سعوا إلى تقليص الحقوق الإنجابية للنساء بأنهم يقفون وراء مبادرة هوية الناخب، وقالت إنهم يريدون سلب الحريات الأساسية بدءًا من حرمان سكان كاليفورنيا من الوصول إلى صناديق الاقتراع.
لكن المقال أشار إلى مؤشرات قد تعزز زخم مؤيدي هوية الناخب؛ إذ خالف المطور الملياردير ريك كاروسو المؤسسة الديمقراطية في كاليفورنيا ووضع $25,000 لدعم المقترح 39 في وقت سابق من الشهر. كما حذر الاستراتيجي الديمقراطي المخضرم جيمس كارفيل الأسبوع الماضي من أن الديمقراطيين فقدوا ثقة الجمهور في مسألة تزوير الناخبين، ودعاهم إلى التوقف عن معارضة قوانين هوية الناخب والتركيز على قضايا أخرى. وقال إن تزوير الناخبين «بالكاد يوجد»، لكنه أضاف أن الديمقراطيين لن يربحوا المعركة ضد شكل من أشكال الهوية، حتى إن ذلك لا يحل مشكلة.
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!