ماكنزي شيريلا تسعى لإلغاء إدانتها بالقتل عبر طعن دستوري جديد

قدمت ماكنزي شيريلا، المدانة في قضية وصفتها القاضية فيها بأنها «جحيم حرفي على عجلات»، محاولة جديدة للطعن في إدانتها بالقتل، عبر طلب habeas corpus الذي يطعن في قانونية احتجازها على أساس أن محاكمتها عام 2023 كانت مخالفة للدستور.

ويقضي الحكم الصادر بحق شيريلا بعقوبتين متزامنتين تتراوح كل منهما بين 15 عامًا والسجن مدى الحياة، وهي تقضي العقوبة في سجن أوهايو الإصلاحي للنساء.

وقال محاموها الجدد في مكتب Marein & Bradley LLC إن حقها المكفول بالتعديل السادس من الدستور الأميركي قد انتُهك، إذ لم يدلِ الطبيبان الشرعيان اللذان أجريا تشريح جثتي الضحيتين، صديقها دومينيك روسو البالغ 20 عامًا وصديقهما دافيون فلاناغان البالغ 19 عامًا، بشهادتيهما في المحاكمة. وبدلًا من ذلك، أدلى اختصاصي أمراض من مكتب الفاحص الطبي في مقاطعة كاياهوغا بشهادته. ويكفل التعديل السادس للمتهم حق مواجهة الشهود، غير أن محامي شيريلا لم يثيروا هذا الانتهاك المحتمل خلال المحاكمة.

وكانت شيريلا في سن 17 عامًا حين اصطدمت سيارتها بجدار في سترونغسفيل بولاية أوهايو بسرعة 100 ميل في الساعة عام 2022. وكانت تُعامل قانونيًا كقاصر وقت الحادث، لكن يمكن نقل القضايا من محكمة الأحداث إلى محكمة البالغين إذا توافر سبب محتمل للاعتقاد بأن جريمة مثل القتل قد ارتُكبت.

ويقول فريقها إن الادعاء لم يثبت توافر هذا السبب المحتمل، كما زعم أن المدعين لم يبرهنوا أنها تصرفت بتهور أو بصورة متعمدة أو عن علم. وانتقد الفريق كذلك محامي مكتب Friedman, Nemecek, Long & Grant الذين مثلوها في البداية.

وأثار محاموها احتمال إصابتها بمتلازمة تسرع القلب الانتصابي، وهي حالة طبية قالوا إنها ربما تسببت في فقدانها الوعي وقت الاصطدام. كما قالوا إن رسائل نصية توحي بأن روسو كان «المحرّض» على الحادث، من دون كشف تفاصيل إضافية. وكان الادعاء قد قال في البداية إن شيريلا أرادت قتل روسو بعدما بدا أن علاقتهما تتداعى.

وطعن الدفاع أيضًا في رفض منحها محاكمة جديدة. وبموجب قانون الولاية، يجب تقديم مثل هذه الالتماسات خلال 365 يومًا من إيداع محضر المحاكمة. وقُدم التماس شيريلا في 24 أكتوبر 2024، لكنه جاء متأخرًا يومًا واحدًا بسبب كون 2024 سنة كبيسة.

وفي مايو 2025، قضت قاضية مقاطعة كاياهوغا نانسي مارغريت روسو، وهي القاضية نفسها التي أدانت شيريلا في محاكمتها من دون هيئة محلفين، ببطلان الالتماس. وأيدت محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة لاحقًا قرارها.

كما زعم المحامون أن تغيير تصنيف وفاة الشابين من «عرضية» إلى «قتل» تم بصورة غير سليمة. ولم يُحدد بعد موعد للنظر في طلب habeas corpus.

وقدم الدفاع طلبًا إلى المحكمة العليا في أوهايو يتعلق باستئناف شيريلا بعد الإدانة، كما لا يزال طلب إعادة فتح ملف استئنافها معروضًا أمام محكمة الاستئناف للمنطقة الثامنة من دون صدور قرار. ومن المقرر عقد أول جلسة للنظر في إفراجها المشروط في سبتمبر 2037. وهي أيضًا موضوع الفيلم الوثائقي على نتفليكس «The Crash».