هيئة مكافحة التشرد في لوس أنجليس تلجأ إلى القضاء لوقف تجميد $240 مليون من التمويل الفدرالي

باشرت هيئة خدمات المشردين في لوس أنجليس (LAHSA)، التي تواجه انتقادات وفضائح، تحركًا قضائيًا الخميس لوقف تعليق الحكومة الفدرالية تمويلًا بقيمة $240 مليون مخصصًا لها.

وكانت وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية (HUD) قد أعلنت في يونيو تعليق أكثر من $200 مليون من التمويل الفدرالي للهيئة فورًا، في وقت تحقق فيه في مزاعم احتيال وسوء إدارة وهدر. كما سحبت إدارة ترامب عمليًا من الهيئة صلاحية الإشراف على تمويل برنامج «استمرارية الرعاية» الفدرالي في المنطقة، وهو برنامج يمول الإسكان الداعم الدائم، وفرق التواصل مع المشردين في الشوارع، وبرامج أخرى لمكافحة التشرد.

وحصلت لوس أنجليس على نحو $240 مليون عبر هذا البرنامج العام الماضي، وهي أكبر منحة من نوع «استمرارية الرعاية» مُنحت في أي مكان بالولايات المتحدة.

واتهم مسؤولون فدراليون الهيئة بأنها لم تتحقق من قرابة 2,300 موقع سكني، وبأنها لم تتمكن من تحديد ما إذا كانت أموال دافعي الضرائب قد دُفعت مقابل غرف شاغرة في فنادق مخصصة للمشردين. كما اتهموها بتقديم إقرارات غير صحيحة بشأن تضارب المصالح وافتقارها إلى ضمانات مالية أساسية.

واستندت الوزارة أيضًا إلى استقالة الرئيسة التنفيذية السابقة للهيئة، بعد موافقتها على تمويل فدرالي يتجاوز $2 مليون لصالح جهة عمل زوجها. وقال وزير الإسكان والتنمية الحضرية سكوت تيرنر، عند إعلان التعليق: «تحت قيادة الرئيس ترامب، ستمول الوزارة النتائج، لا الفشل الفاسد أو المجمع الصناعي للتشرد».

وفي أحدث مذكراتها المقدمة إلى المحكمة، قالت الهيئة إن مزاعم الاحتيال وسوء الإدارة المالية غير صحيحة في جوهرها، وإنها «لا تدعمها أدلة كافية». واعتبر محاموها أن التعليق ذو دوافع سياسية وليس مرتبطًا فعليًا بتحقيق.

وكتب المحامون أن الوزارة طلبت من محققيها التحقيق مع الهيئة، ثم انتظرت أقل من أسبوعين قبل تعليق تمويلها، مضيفين أن تهميش الهيئة لا علاقة له بالتحقيقات الجارية أو بالنتائج غير النهائية لتقصي الوقائع.

ووصفت الهيئة الاستناد إلى مخالفات سابقة بأنه اعتماد على «معلومات قديمة» لا تصلح لاتخاذ هذا الإجراء. وقال محاموها إنه من المثير للتساؤل لماذا لم تبدأ الوزارة تحقيقًا العام الماضي عندما أثيرت المخاوف نفسها المتعلقة بالإدارة المالية، مشيرين إلى أن الهيئة حصلت على منحة في مايو 2026.

وأضاف المحامون أن الإشارة إلى المخاوف السابقة مضللة لأنها لا تعكس الإجراءات التصحيحية التي اتخذتها الهيئة. وقالوا إن الوزارة تقلل من شأن التحسينات الكبيرة والشاملة التي نفذتها الهيئة خلال ما لا يقل عن 10 سنوات، بما يجعل عمليات التدقيق القديمة غير معبرة عن وضعها الحالي.

ونفت الهيئة وجود أدلة على مزاعم تقديم إقرارات غير صحيحة، واعترضت كذلك على توصيف الحكومة الفدرالية لعمليات تدقيق سابقة أثارت مخاوف، مستشهدة بأجزاء أخرى من تلك التقارير قالت إنها لم تحدد أي حالة أخفقت فيها الهيئة في الامتثال للقوانين الفدرالية أو الالتزامات التعاقدية.

كما تدفع الهيئة بأن سلطة تعليق التمويل نفسها غير جائزة بموجب القانون الفدرالي.

وتأتي المعركة القضائية فيما يحل في 26 أغسطس موعد نهائي لتقديم الطلبات إلى وزارة الإسكان والتنمية الحضرية. وبحلول ذلك التاريخ، يتعين على الهيئة أو جهة بديلة تقديم الطلب النهائي إلى الحكومة الفدرالية.