حاكمة فرجينيا أبيغيل سبانبرغر تواجه تصحيحًا بشأن بطاقات العسكريين بالخارج وقواعد البريد الأمريكية

واجهت حاكمة فرجينيا الديمقراطية أبيغيل سبانغربر تصحيحًا بعد قولها في 29 أغسطس إن إدارة الرئيس دونالد ترامب تحاول حرمان الأمريكيين الذين يخدمون خارج البلاد من التصويت بالبريد، بينما تنص القاعدة النهائية لهيئة البريد الأمريكية صراحة على إعفاء بطاقات العسكريين والمقيمين في الخارج من المتطلبات الجديدة. وأوضحت شبكة CNN لاحقًا على الهواء أن هذه البطاقات لا تشملها القواعد الجديدة.

وتتعلق القضية بقاعدة نهائية صادرة عن هيئة البريد الأمريكية (USPS) تفرض متطلبات اتحادية جديدة على إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد. لكنها تستثني البطاقات المشمولة بقانون التصويت الغيابي للمواطنين النظاميين والعسكريين في الخارج، المعروف اختصارًا بـUOCAVA. وتقول القاعدة إن الفصل في المعاملة يعكس الظروف التي يواجهها العسكريون وأسرهم وغيرهم من الناخبين خارج البلاد.

وكتبت سبانغربر على منصة إكس: «إذا كنت تخدم بلدنا في الخارج، فأنا أعتقد أنه ينبغي أن تكون لديك القدرة على الإدلاء بصوت في انتخاباتنا. إدارة ترامب تحاول سلبك هذه القدرة».

وطرحت سبانغربر حجة مماثلة في مقابلة مع CNN، بعدما أثار مقدم البرنامج وولف بليتزر احتمال تأثر العسكريين من فرجينيا الموجودين في الخارج. وقال بليتزر إن فرجينيا تضم «عددًا كبيرًا من العسكريين الذين يعتمدون كليًا على بطاقات الاقتراع بالبريد إذا أرادوا التعبير عن رأيهم».

وقالت الحاكمة إن ما وصفته بـ«الهجمات المتواصلة» من إدارة ترامب يرمي إلى تخويف الناس ودفعهم إلى البقاء في منازلهم، وفي حالات كثيرة إلغاء وسيلة «صالحة وآمنة وموثوقة» لإسماع أصواتهم والتصويت. ووافقت على الإشارة إلى العسكريين، مستشهدة أيضًا بأفراد الخدمات الدبلوماسية وبناخبين آخرين في فرجينيا يرون التصويت بالبريد خيارًا أفضل.

لكن بليتزر أصدر تصحيحًا على الهواء يوم الاثنين. وقال إنه ناقش يوم الجمعة مع حاكمة فرجينيا التحديات القانونية لتوجيهات إدارة ترامب الموجهة إلى هيئة البريد بشأن التصويت بالبريد، مضيفًا أن تعليقًا قد يكون أوحى بأن بطاقات العسكريين الأمريكيين والناخبين في الخارج ستتأثر بهذه التوجيهات. وأكد أن تلك البطاقات مستثناة من قواعد هيئة البريد الجديدة المنفذة للأمر التنفيذي الرئاسي الصادر في مارس، وأن هذه الفئات مشمولة بقانون UOCAVA.

ولم تستجب سبانغربر لطلب التعليق، بحسب التقرير. كما أضافت ملاحظة مجتمعية على منصة إكس إلى منشورها الذي تضمن تبادلها الحديث مع بليتزر، أوضحت أن بطاقات UOCAVA للعسكريين والناخبين في الخارج مستثناة صراحة من قواعد هيئة البريد المنفذة للأمر التنفيذي الصادر في مارس 2026، وأن أفراد الخدمة في الخارج لا يزال بإمكانهم التسجيل أو طلب بطاقات غياب عبر طلب البطاقة البريدية الفدرالية.

واعترض مستخدمون عدة على منشور الحاكمة، مستشهدين بالقانون الفدرالي وبقاعدة هيئة البريد نفسها. واتهمها آخرون بالكذب، وقالوا إنه يفترض أن تكون على معرفة بقانون UOCAVA بحكم عملها السابق ضابطة في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية.

ورد السيناتور الجمهوري مايك لي، ممثل ولاية يوتا، على منشور سبانغربر الأصلي قائلًا إنه ناقش التصويت للعسكريين في الخارج مع ترامب «مرات كثيرة»، وإن ترامب أكد باستمرار أنه لا يريد التدخل في تصويت الأمريكيين الذين يخدمون خارج البلاد عبر البريد. وكتب لي: «هذا غير صحيح تمامًا».

وفي أغسطس، أصدرت المحكمة العليا حكمًا إجرائيًا يميل بدرجة كبيرة لمصلحة ترامب، إذ علقت أمرًا قضائيًا سابقًا بعدما خلصت إلى أن طعن الولايات كان سابقًا لأوانه في تلك المرحلة. ولم يفصل الحكم في قانونية سياسات الإدارة الخاصة بالتصويت بالبريد من حيث الموضوع. وكان قاضٍ فدرالي عيّنه الرئيس باراك أوباما قد علّق مؤقتًا يوم الخميس أحكامًا رئيسية من القاعدة، فيما لا يزال النزاع الأوسع حول مساعي ترامب المتعلقة بالتصويت بالبريد دون حسم.

وقال جين هاميلتون، رئيس منظمة «أمريكا أولًا القانونية»، في تصريحات سابقة لموقع فوكس نيوز ديجيتال، إن المحكمة منعت أن تصبح الإدارة «محظورًا عليها عمليًا حتى التفكير» قبل أن تستقر الوكالات على سياسات ملموسة. ورغم أن المحكمة العليا رأت أن الإدارة يرجح أن تنجح في حجتها بأن الطعن سابق لأوانه، فإن أمر التقييد المؤقت الأخير يمثل عقبة جديدة أمام تلك المساعي.