محامي ليندسي كلانسي يستشهد بقضية كارين ريد في محاولة فاشلة لمنع بطلان المحاكمة

استشهد كيفن ريدينغتون، محامي ليندسي كلانسي المتهمة بالقتل، الجمعة بقضية كارين ريد البارزة في ماساتشوستس، مطالبًا القاضي ويليام سوليفان باستطلاع آراء هيئة المحلفين وإعادتها إلى المداولات، في محاولة لم تنجح لمنع إعلان بطلان محاكمة موكلته. وأُعلنت المحاكمة باطلة بعد أكثر من 6 أيام من المداولات، بسبب محلف واحد كان يريد إدانة كلانسي.

وطلب ريدينغتون من القاضي التدخل بعدما رأى أن رسالة هيئة المحلفين غير معتادة، إذ كتب رئيس الهيئة، بحسب المحامي، إنه «بقلب مثقل» يتعذر عليهم الاتفاق على حكم.

وقال ريدينغتون للقاضي إن قواعد الإجراءات الجنائية في ماساتشوستس، بموجب قضية «كارين ريد ضد الكومنولث»، تمنح قاضي المحاكمة سلطة تقديرية لإلزام هيئة المحلفين بإصدار حكم في التهم التي اتفقت عليها قبل إعلان بطلان المحاكمة. وأضاف أن قاعدة مماثلة تتيح للقاضي استطلاع رأي المحلفين عند صدور الحكم وقبل تدوينه، لكنها لا تلزمه بقبول حكم جزئي قبل إعلان بطلان المحاكمة.

واعترضت محامية من الادعاء على الطلب، قائلة إن الوضع يختلف عن قضية ريد، إذ إن المحلفين في تلك القضية توصلوا إلى حكم بشأن بعض التهم دون غيرها.

وكانت كارين ريد قد وُجهت إليها تهمة قتل صديقها، وهو ضابط شرطة في ماساتشوستس، في يناير 2022. وقال محاميها بيتر إليكان للصحيفة الجمعة إن محلفي محاكمتها الأولى في 2024 التبس عليهم ما إذا كان يتعين الاتفاق على حكم في جميع التهم، وهي القتل من الدرجة الثانية، والقتل غير العمد أثناء القيادة تحت تأثير الكحول، ومغادرة موقع حادث.

وقال إليكان إن ريدينغتون أراد تفادي وضع يجهل فيه المحلفون أن الأمر ليس خيارًا بين الاتفاق على كل التهم أو عدم الاتفاق على أي منها. وأضاف أن ريدينغتون أراد استجواب كل محلف على حدة بشأن كل تهمة، للتأكد مما إذا كانت الهيئة فعلًا في مأزق يمنعها من التوصل إلى اتفاق.

وبحسب إليكان، رأى بعض محلفي محاكمة ريد الأولى أن القاضية بيفرلي كانون لم تكن واضحة في تعريف الحكم بالإجماع. وقال إن المحلفين اعتقدوا أنها أعلنت بطلان المحاكمة مبكرًا، وإنه كان ينبغي لها أن تستوضح ما إذا كانوا عاجزين عن الاتفاق في جميع التهم أو أنهم اتفقوا في بعضها دون الأخرى.

وقال براد بيلي، وهو محامٍ جنائي من بوسطن، إن مقارنة ريدينغتون بقضية ريد جاءت بسبب الصياغة غير المعتادة لرسالة هيئة المحلفين. وأضاف أنه ينبغي توخي الحذر في تفسير هذه الرسائل والتأكد من عدم إغفال أمر ما قبل اتخاذ خطوة بالغة الأهمية مثل إعلان بطلان المحاكمة، مشيرًا إلى أن قضية ريد شهدت التباسًا حقيقيًا، وأن رسالة الهيئة يجب أن تكون واضحة بلا لبس قبل إعلان البطلان.

وفي محاكمتها الثانية، بُرئت ريد في يونيو 2025 من تهم القتل من الدرجة الثانية والقتل غير العمد ومغادرة موقع الحادث، لكنها أُدينت بالقيادة تحت تأثير الكحول. واتهمها الادعاء بصدم جون أوكيف بسيارتها الرياضية متعددة الاستخدامات بعد أن أوصلته إلى منزل صديقه الشرطي عقب ليلة من الإفراط في الشرب، ثم بمغادرة المكان وتركه ليموت في كومة ثلج مع اقتراب عاصفة شتوية ليلًا.