جهة رقابية تتهم «ديكوي دان» بالتنسيق غير القانوني مع مجموعة ليبرالية ضد سيناتور ألاسكا الجمهوري

واشنطن — اتهمت منظمة رقابية، الثلاثاء، المدرس المتقاعد دان ج. سوليفان، المعروف باسم «ديكوي دان»، بالتنسيق سرًا وبصورة غير قانونية مع مجموعة ذات توجه ليبرالي لمهاجمة السيناتور الجمهوري عن ألاسكا دان س. سوليفان، الذي يحمل الاسم نفسه. وقدمت منظمة «أمريكيون من أجل الثقة العامة» شكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية تطلب فيها التحقيق في صلة حملة المرشح بالمجموعة المسماة «907 إنيشيتيف» عبر الاستراتيجية الديمقراطية المخضرمة أمبر لي.

وتستند الشكوى إلى عمل لي مع حملة دان ج. سوليفان في وقت كانت تشغل فيه عضوية مجلس إدارة «907 إنيشيتيف»، وهي جهة رقابية تركز على شفافية الحكومة وتميل إلى اليسار. ووفق إفصاحات أوردتها الشكوى، أنفقت المجموعة نحو $1.5 مليون على إعلانات تهاجم السيناتور الحالي دان س. سوليفان.

وقالت المديرة التنفيذية لمنظمة «أمريكيون من أجل الثقة العامة» كايتلن ساذرلاند إن القواعد الفيدرالية للانتخابات تمنع الشخص من أداء دورين متداخلين على هذا النحو. وأضافت أن نحو $575,000 من إنفاق «907 إنيشيتيف» ضد السيناتور سوليفان جرى خلال آخر 90 يومًا من السباق التمهيدي، وفق ما ورد في الشكوى.

ودخل «ديكوي دان» السباق في 29 مايو. وفي اليوم السابق لتسجيل ترشحه رسميًا، هاجمت «907 إنيشيتيف» السيناتور سوليفان وأطلقت إعلانًا بعنوان «أوقفوا ارتفاع التكاليف». وأشارت الشكوى إلى أن حملة دان ج. سوليفان كانت مدينة لشركة «أمبر لي ستراتيجيز» بمبلغ $4,380.41.

وكتبت المنظمة في شكواها أن عمل «أمبر لي ستراتيجيز» لصالح حملة دان ج. سوليفان، بالتزامن مع عضوية لي في مجلس إدارة «907 إنيشيتيف» بينما أنفقت الأخيرة مبالغ كبيرة على إعلانات تستهدف منافس عميلتها في الانتخابات التمهيدية، يشكل «الركن الثالث والأخير» لإثبات وجود تنسيق.

وكان تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في أغسطس قد كشف مساعدة لي لـ«ديكوي دان»، إلا أن الأخير قال للصحيفة إن علاقتهما انقطعت منذ ذلك الحين. كما أُفيد بوجود تحقيق فيدرالي في حملته للنظر في ما إذا كانت هناك مؤامرة لإرباك الناخبين عبر إدراج منافس يحمل الاسم نفسه للسيناتور على بطاقة الاقتراع، بما قد يساعد الديمقراطية ماري بيلتولا.

وقالت ساذرلاند إن المخططات قد يصعب أحيانًا رصدها، لكنها وصفت هذه الحالة بأنها مثال واضح على التنسيق. وبعد وقت قصير من دخول «ديكوي دان» السباق الحاسم على مقعد ألاسكا في مجلس الشيوخ، واجه اتهامات بإطلاق حملة بسوء نية هدفها المتعمد إرباك الناخبين بسبب تطابق اسمه مع اسم السيناتور سوليفان.

وسجل دان ج. سوليفان نفسه جمهوريًا، رغم عمله مع استراتيجية ديمقراطية، وذلك قبل أيام من تقديمه أوراق الترشح. واستندت مديرة قسم الانتخابات في ألاسكا كارول بيتشر إلى ذلك في قرارها الأولي باستبعاده من بطاقة الاقتراع، بعدما خلصت إلى أنه يخوض حملة بسوء نية لخداع الناخبين الجمهوريين. لكن المحاكم أعادته لاحقًا إلى البطاقة، وتأهل إلى الانتخابات العامة الشهر الماضي.

ولفتت بيتشر أيضًا إلى أن ألوان الموقع الإلكتروني الأولي لحملة «ديكوي دان» بدت متشابهة بصورة لافتة مع موقع السيناتور سوليفان، وإلى أن المرشح استخدم الحرف الأول من اسم السيناتور في رسالة إلكترونية خاصة وجهها إليها. وقالت إنه صحح ذلك لاحقًا، ويؤكد أنه قدم أوراق ترشحه بالحرف الأول الصحيح.

من جهتها، نفت المديرة التنفيذية لـ«907 إنيشيتيف» أوبري ويبر الاتهام، ووصفته بأنه «كاذب بوضوح». وقالت إن المجموعة لم توظف أمبر لي ولم تدفع لها أموالًا، وإن لي عضو في مجلس إدارتها، معتبرة أن الخلط بين الأمرين يكشف قصور الجهة التي قدمت الشكوى. وأضافت أن «907 إنيشيتيف» لم تكن لها أي صلة بالعمل بين دان ج. سوليفان وأمبر لي، وأنها علمت بهذه العلاقة من الأخبار.

ويصف المدرس السابق نفسه بأنه جمهوري معتدل، لكنه أقر لنيويورك تايمز بأنه صوّت للديمقراطيين في الدورات الرئاسية الثلاث الأخيرة، وشارك في احتجاج «لا للملوك»، ودعم بيلتولا في حملتيها لعضوية الكونغرس.

وتعد مواجهة السيناتور سوليفان مع بيلتولا من أكثر سباقات مجلس الشيوخ تنافسًا في الولايات المتحدة. ففي الانتخابات التمهيدية المفتوحة التي جرت الشهر الماضي، حصلت بيلتولا على 49.5% من الأصوات مقابل 41.4% للسيناتور سوليفان. وتُجرى في ألاسكا انتخابات تمهيدية يشارك فيها جميع المرشحين، ثم يتأهل الأربعة الأوائل إلى الانتخابات العامة. وتتقدم بيلتولا على السيناتور بفارق نقطتين مئويتين في أحدث متوسط لاستطلاعات «ريال كلير بوليتيكس».

وطلبت منظمة «أمريكيون من أجل الثقة العامة» من لجنة الانتخابات الفيدرالية فتح تحقيق في ما إذا كان «ديكوي دان» و«907 إنيشيتيف» قد نسقا بصورة غير قانونية عبر أمبر لي.