انتقادات لفعالية في UCLA تضم محامية متهم بتدبير هجمات 11 سبتمبر

تواجه كلية القانون في جامعة كاليفورنيا بلوس أنجلوس (UCLA) انتقادات من ناجين من هجمات 11 سبتمبر وأسر الضحايا بسبب فعالية تعتزم تنظيمها في الذكرى السنوية الـ25 للهجمات، بمشاركة ميلاني ت. بارتو، محامية خالد شيخ محمد الذي تصفه المادة بأنه «المهندس الرئيسي» للهجمات، وأستاذة من جامعة ييل وصفت سياسات مكافحة الإرهاب الأمريكية بأنها «قطار مرق عنصري».

ومن المقرر أن تبدأ الفعالية، بعنوان «بعد 25 عامًا من 11 سبتمبر: إعادة تصور الحرية والعدالة والأمن»، الخميس، وأن تختتم الجمعة في ذكرى الهجمات التي أودت بأكثر من 3,000 شخص. وقال جيم مكافري، الذي كان ملازمًا في إدارة إطفاء نيويورك وقت الهجمات واستجاب لنداء برجي مركز التجارة العالمي، لصحيفة كاليفورنيا بوست: «هذا عبث مطلق. إنهم يوجهون أصابع الاتهام إلى الضحايا. أصبحنا نحن الأشرار لأننا تعرضنا للهجوم. الأمر محير للعقل. ماذا يجري في الأوساط الأكاديمية؟»

وقالت سالي ريغنهارد، التي توفي ابنها كريستيان، رجل الإطفاء البالغ 28 عامًا، في موقع غراوند زيرو: «ألا يمكن لأسر 11 سبتمبر أن تنال استراحة؟» وأضافت أن «المجانين يقولون أشياء مجنونة»، وأن دمها يغلي لأن منفذي الهجمات، مثل خالد شيخ محمد، لم يقدموا إلى العدالة، داعية إلى إتاحة مثل هذه التصريحات في وقت آخر.

وبحسب سيرتها بوصفها محاضرة في كلية القانون بجامعة كاليفورنيا في إرفاين، تعمل بارتو في التقاضي المتعلق بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان الدولية، وعملت كاتبة لدى المحكمة الجنائية الدولية، وظهرت أخيرًا في الأخبار بسبب إصدار مذكرة توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وتمثل محمد منذ فبراير 2020 على الأقل، وهي عضو مؤهل في مجموعة المحامين المدنيين التابعة لمنظمة دفاع اللجان العسكرية للمحتجزين في خليج غوانتانامو.

وستتحدث بارتو في جلسة بعنوان «التعذيب والترحيل والاحتجاز: تآكل منظومة الحقوق بعد 11 سبتمبر»، ستتناول «اتساع سلطة مكافحة الإرهاب» التي أظهرتها الولايات المتحدة ودول أخرى بعد الهجمات. ولا تظهر قائمة المتحدثين أي ضحايا للهجمات، ومن المقرر أن يكون النقاش حول المأساة نفسها أو المستجيبين الأوائل الذين توفوا يومها محدودًا. وقد خُصصت 15 دقيقة، من 8:45 صباحًا إلى 9:00 صباحًا الجمعة، لوقفة «إحياء ذكرى» الضحايا، فيما تستغرق استراحة الغداء ساعة كاملة.

وتقول كلية القانون في UCLA إن الفعالية تبحث «الإرث المستمر لهجمات 11 سبتمبر»، وكيف لا تزال البنية القانونية والسياسية لمرحلة ما بعد الهجمات تؤثر في النقاشات المعاصرة حول العرق والهجرة والمراقبة والحرب والتكنولوجيا والشرطة والقانون الدولي، وكيفية رسم مسار أفضل للمستقبل.

أما أسلي أ. بالي، أستاذة كلية القانون في ييل، فكتبت في مقال عام 2020 يشكك في مقاربة الولايات المتحدة للأمن القومي أن مكافحة الإرهاب تؤدي غرضًا محدودًا بخلاف تبرير العنصرية. وكتبت: «تتنافس الوكالات الحكومية على التمويل، وعندما تستطيع تقديم نفسها باعتبارها ضرورية للأمن القومي، فإنها تحصل على إيرادات أكبر». وأضافت أن أجهزة إنفاذ القانون لديها حافز تمويلي مباشر لوصف مجتمعات الأقليات والمعارضين بأنهم بؤر للتهديد، وأن «مكافحة الإرهاب تؤدي دور نوع من قطار المرق العنصري».

ويشمل المتحدثون أيضًا حسام عيلوش، مدير مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية في كاليفورنيا، الذي سبق أن قارن إسرائيل بألمانيا النازية وقال إنه «ينبغي مهاجمتها». وقال بعد شهر واحد من هجوم 7 أكتوبر 2023: «ينبغي مهاجمة إسرائيل. إذا واصلت احتلال أرض الناس، فكل وسيلة وفق القانون الدولي للدفاع عن الاحتلال ومقاومته هي في يدك». وسيشارك عيلوش وبالي في جلسة بعنوان «من الأزمة إلى الإرث: 25 عامًا من الحرب على الإرهاب والنضال لإعادة تصور الحرية والعدالة والأمن».

كما ستتحدث أمنا أكبر، أستاذة القانون في جامعة مينيسوتا، التي وصفت في السابق مقتل بريان تومسون، الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، المزعوم على يد لويجي مانجيوني بأنه «فعل احتجاجي مذهل». وكتبت في مقال في يناير 2025 أن الدعوات إلى «تحرير لويجي» في الشوارع والسجون تعبر عن التضامن ليس مع رجل واحد فحسب، بل ضد ما وصفته بالواقع الكارثي للرأسمالية، حيث تصبح احتياجات مثل الرعاية الصحية والغذاء والسكن سلعًا مالية لا يستطيع كثيرون تحملها، وأضافت أن هذا هو النظام الذي تمثله يونايتد هيلث كير وتربح منه، والذي استهدفه مانجيوني «مزعومًا».

وستتناول الندوة أيضًا ما تصفه بـ«الإبادة الجماعية المستمرة في غزة» و«القومية المسيحية البيضاء».

وتأتي الفعالية بعد جدل سابق في UCLA؛ إذ رفعت إدارة ترامب دعوى على الجامعة في فبراير بسبب ادعاءات بوقوع أعمال معادية للسامية، شملت تهديدات بالقتل، ورموز صليب معقوف مرسومة على مباني الجامعة، وتمثالًا يصور خنزيرًا يحمل نجمة يهودية وكيسًا من المال. وفي مايو، رفعت شعبة الحقوق المدنية في وزارة العدل دعوى اتهمت فيها الجامعة بالسماح للطلاب بإنشاء «مناطق استبعاد لليهود» والاعتداء على زملائهم اليهود عقب هجمات 7 أكتوبر.

وقبل ذلك بشهر، أدانت حكومة طلاب UCLA ظهور عمر شيم توف، الإسرائيلي الذي احتُجز رهينة وتعرض للتعذيب خلال 505 أيام من الأسر. وقالت رابطة طلاب UCLA عن الفعالية، التي أقيمت في يوم ذكرى الهولوكوست: «بينما نؤكد إنسانية جميع المتأثرين بالعنف، نرفض المنح الانتقائي للمنصات لروايات تحجب الواقع الأوسع للعنف المستمر من جانب الدولة». وانتقد عضو مجلس أوصياء جامعة كاليفورنيا جاي سوريس موقف الحكومة الطلابية، وقال إنه «مشمئز» و«مصدوم» منه.

وبدا أن الجامعة تدافع عن فعالية 11 سبتمبر، إذ قالت لصحيفة واشنطن فري بيكون إن كلية القانون لديها «التزام طويل الأمد بالحرية الأكاديمية وتعزيز نطاق واسع من البحث العلمي». وأضاف متحدث أن الفعاليات التي تنظمها برامج أو مراكز أو معاهد منفردة في كلية القانون، والآراء المعبر عنها فيها، لا تعني تأييد الكلية؛ ولا ينبغي فهم لغة الندوة أو آراء المتحدثين على أنها تمثل الكلية بكاملها. وقال إن الكلية لا تراجع أو توافق على هذه الاختيارات، ولا تسحب الدعوات لأن متحدثًا أو وجهة نظر تعد حساسة أو مثيرة للجدل.

وبحسب UCLA، يستطيع المحامون المهنيون الحصول على اعتمادات للتعليم القانوني المستمر عبر حضور الفعالية، وهي اعتمادات إلزامية للاستمرار في ممارسة المحاماة في كاليفورنيا. وقالت صحيفة كاليفورنيا بوست إنها تواصلت مع كلية القانون في UCLA وبارتو لطلب التعليق.