دعا السيناتور الجمهوري تيد كروز إلى توجيه اتهامات جنائية إلى الدكتور أنتوني فاوتشي، المستشار الطبي السابق للبيت الأبيض، بعدما تمسك بحقه في عدم تجريم نفسه بموجب التعديل الخامس من الدستور الأمريكي 111 مرة خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ بشأن جائحة كوفيد-19.
وقال كروز، ممثل تكساس، لشبكة «فوكس نيوز ديجيتال» إن فاوتشي «ينبغي أن يفكر في ما يعنيه أن تكون أبرز ذكرى في نهاية مسيرته هي التمسك بالتعديل الخامس أكثر من 100 مرة». وأضاف أن فاوتشي كان، بحسب وصفه، «أكثر بيروقراطي إضرارًا في تاريخ أمريكا»، مطالبًا باعتباره في حالة ازدراء للكونغرس وملاحقته بتهمة الحنث باليمين وسجنه.
ومثل فاوتشي، البالغ 85 عامًا والرئيس السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، استجابة لاستدعاء صادر عن رئيس لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ، السيناتور الجمهوري راند بول عن كنتاكي. وامتنع عن تقديم توضيحات بشأن قراراته عندما كان الوجه الأبرز للاستجابة الفدرالية لكوفيد-19، أو دوره في تمويل تجارب محفوفة بالمخاطر على مسببات الأمراض في الصين، حيث بدأ التفشي.
واختار فاوتشي التمسك بحقه في عدم تجريم نفسه رغم حصوله على عفو واسع من الرئيس السابق جو بايدن يغطي 11 عامًا من الأنشطة، وهو ما أثار غضب مشرعين جمهوريين.
وزعم كروز أن فاوتشي أبدى «ازدراءً للكونغرس وللشعب الأمريكي لعقود»، وقال إن مذكراته تظهر أنه تعمد تضليل الأمريكيين مرارًا. وأضاف أن فاوتشي كتب في مذكراته مبكرًا أنه كان واضحًا أن فيروس كوفيد لم يأت من سوق ووهان الرطب في الصين، قبل أن يقول عكس ذلك على التلفزيون الوطني.
كما قال كروز إن فاوتشي تباهى في مذكراته بإقناع ديمقراطيين في نيويورك وكاليفورنيا بإغلاق المدارس، بينما نفى على التلفزيون تأييده للإغلاقات. واعتبر السيناتور أن إغلاق المدارس، الذي قال إن فاوتشي تباهى بمسؤوليته عنه، ربما كان أكثر خطوة في السياسة العامة تدميرًا خلال عقود، مضيفًا أن خسائر التعلم ستلازم الأطفال طوال حياتهم.
في المقابل، قال السيناتور الديمقراطي جون فيترمان، عضو لجنة بول وممثل بنسلفانيا، إن زملاءه الجمهوريين تجاوزوا الحد بإجبار فاوتشي على تكرار إجابته النمطية على الأسئلة طوال 3 ساعات. وكان فيترمان قد أشار خلال الجلسة إلى أن ولاءه الحزبي ربما أعماه عن احتمال أن تكون الجائحة بدأت بتسرب عرضي من مختبر.
وقال فيترمان لبرنامج «كومو» على شبكة «نيوز نيشن» إنه من المناسب تمامًا محاسبة فاوتشي، لكنه لا يرى أنه من المناسب «الضغط على رجل يبلغ 85 عامًا» بهدف إذلاله. وتساءل: «هل من الضروري حقًا إجبار الرجل على قول: التعديل الخامس، التعديل الخامس، التعديل الخامس، 111 مرة؟»
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!