نيك شيرلي يقاضي كاليفورنيا لوقف قانون يحمل اسمه ويقيّد نشر بيانات جهات دعم المهاجرين

رفع الصحافي على يوتيوب نيك شيرلي، الجمعة، دعوى قضائية ضد المدعي العام لولاية كاليفورنيا ووزير خارجيتها، طالبًا منع تنفيذ قانون في الولاية يحمل اسمه ويحدّ من نشر المعلومات الشخصية المرتبطة بجهات تقدم خدمات دعم للمهاجرين. ويقول شيرلي إن القانون، رغم أن سريانه لا يبدأ قبل 7 أكتوبر 2027، يقيّد بالفعل عمله الاستقصائي وحقه في حرية التعبير بسبب اتساع صياغته وغموضها.

وكان حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم، الديمقراطي، قد وقّع الشهر الماضي مشروع القانون AB 2624، المعروف باسم «قانون أوقفوا نيك شيرلي»، في خطوة تستهدف الأساليب التي استخدمها الصحافي وغيره لكشف ما وصفته المادة بعمليات احتيال واسعة في مينيسوتا وأماكن أخرى.

ويقيد القانون الأشخاص والشركات من نشر «المعلومات الشخصية» علنًا عن قصد لأشخاص مرتبطين بـ«خدمات دعم الهجرة المحددة». كما يتيح لهؤلاء الأشخاص طلب تعويضات مدنية من الأفراد الذين يخالفون هذا الحظر.

وتشمل المعلومات الشخصية المحمية أرقام الهواتف، والسجل الوظيفي، والبيانات المالية، وعناوين المنازل، وغيرها. ويمكن أن ينطبق القانون على منظمات غير ربحية ومكاتب محاماة ومرافق للرعاية الصحية ومنظمات أخرى تساعد المهاجرين.

وقال جين هاميلتون، رئيس منظمة «أمريكا فيرست ليغال» التي تقاضي كاليفورنيا نيابة عن شيرلي: «نيك شيرلي وطني أميركي. لقد كان يكشف عمليات احتيال تقبلها أو سهّلتها جهات كثيرة على مدى عقود». وأضاف أن كاليفورنيا شعرت بالتهديد من هذا العمل إلى درجة أن زوجة المدعي العام هي التي قدمت مشروع قانون لإسكاته، في انتهاك للتعديل الأول من الدستور الأميركي، معتبرًا أن ذلك «لن يستمر».

وتتهم الدعوى كاليفورنيا بانتهاك التعديلين الأول والرابع عشر من الدستور، وكذلك أحكام الدستور التي تحظر سن قوانين جنائية بأثر رجعي. وقالت إن القانون يخلق حالة من عدم اليقين حول ما إذا كان نشر شيرلي لمعلومات صحيحة حصل عليها بصورة قانونية عن أفراد مرتبطين بمنظمات خدمات الهجرة قد يعرّضه للمسؤولية المدنية.

وأضافت الدعوى أن عدم اليقين يشمل ما نشره شيرلي سابقًا أيضًا، إذ لا يستطيع تحديد ما إذا كان القانون قد يعرّضه للمساءلة بسبب معلومات سبق أن نشرها.

ولفتت الدعوى إلى أن المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا، الديمقراطي، ندّد في 5 فبراير باتهامات شيرلي بشأن الاحتيال في الولاية، وأن زوجته النائبة في جمعية الولاية ميا بونتا قدمت مشروع «قانون أوقفوا نيك شيرلي» في 20 فبراير.

وأودعت «أمريكا فيرست ليغال»، التي أسسها ستيفن ميلر نائب رئيس موظفي البيت الأبيض للسياسات، الدعوى أمام محكمة المنطقة للمنطقة الشرقية من كاليفورنيا. واتهمت المنظمة الولاية بالتمييز على أساس وجهة النظر، قائلة إن القانون لا يبدو أنه يمنح الحماية نفسها للمجموعات المنتقدة للهجرة.

وقالت الدعوى إن شيرلي يعتزم مواصلة عمله الاستقصائي في كاليفورنيا، ويطلب وقف «قانون أوقفوا نيك شيرلي».

تقارير شيرلي السابقة

اكتسب شيرلي، البالغ 24 عامًا، انتشارًا واسعًا العام الماضي بعد تقرير مصور عن احتيال في برامج الرعاية الاجتماعية بمينيسوتا، قال فيه إن دور حضانة استولت على ملايين الدولارات من أموال دافعي الضرائب. وزار دور حضانة، بينها منشآت أنشأها مهاجرون صوماليون، وأشار إلى أن عددًا منها لم يكن يعتني بأطفال رغم تلقيه أموالًا من الولاية.

ومن الأمثلة التي كشفها مركز حضانة كُتب اسمه خطأ «Quality Learing Center»، والذي حصل على نحو 1.9 مليون دولار من أموال دافعي الضرائب.

وأكد مدعون، في قضايا شملت أموال دور الحضانة والمساعدات الغذائية ودعم السكن وبرامج التوحد وغيرها، أن سكان مينيسوتا خُدعوا في عمليات سرقة بنحو 1 مليار دولار. وقدّر مدعٍ اتحادي سابق أن الاحتيال ربما بلغ 9 مليارات دولار، لكن هذا الرقم واجه اعتراضات.

ومنذ ذلك الحين، واصل شيرلي العمل على كشف أنشطة احتيالية في مناطق أخرى من البلاد، بينها كاليفورنيا. وألهمت جهوده إدارة ترامب لإطلاق فريق العمل للقضاء على الاحتيال، بقيادة نائب الرئيس جيه دي فانس. وفي كاليفورنيا، تناول شيرلي في تقاريره تأثير أزمة المهاجرين في الولاية.