تحليل: وزارة العدل الأمريكية دعمت إنهاء 18 قضية على الأقل بشأن الفصل العنصري في المدارس دون طلب تحقق قضائي مسبق من زوال آثار التمييز

دعمت وزارة العدل الأمريكية، منذ تولي الرئيس دونالد ترامب منصبه في يناير 2025، إنهاء قضايا فصل عنصري في مدارس بمناطق مختلفة من الولايات المتحدة. وخلص تحليل أصدره مشروع «ريد لاين فور سيفيل رايتس» الرقابي إلى أن الوزارة دعمت إنهاء قضايا تخص 56 منطقة تعليمية على الأقل، من بينها 18 قضية على الأقل لم تطلب فيها أولًا من المحكمة الفيدرالية المشرفة التحقق من إزالة آثار التمييز الذي تناولته القضية.

راجع المشروع، الذي يديره محامون سابقون في وزارة العدل ضمن منظمة «ديموكراسي فوروارد»، سجلات أكثر من 50 قضية أعلنت الوزارة مؤخرًا إنهاءها. ووفق التحليل، اتخذ دعم الوزارة لإنهاء القضايا شكل سحب مشاركتها رسميًا أو عدم اعتراضها على طلبات إنهائها. ولا يعني غياب طلب المراجعة القضائية، في حد ذاته، أن التمييز استمر في كل منطقة تعليمية معنية.

يُعرف التحقق القضائي المقصود بتحديد ما إذا كانت المنطقة التعليمية قد بلغت «وضع الوحدة»، وهو مصطلح حددته المحكمة العليا ويعني إزالة آثار التمييز السابق الذي تناولته القضية. وتنظر المحاكم عادةً في توزيع الطلاب والمعلمين والموظفين، والنقل والمرافق والأنشطة خارج المناهج الدراسية، وقد تنظر في مجالات أخرى.

وذكر المشروع قضية منطقة كونكورديا التعليمية في ولاية لويزيانا مثالًا على إنهاء قضية من دون تحديد بلوغها ذلك الوضع. فبحسب التحليل، استمر التمييز هناك لعقود، ما دفع وزارة العدل إلى اقتراح اتفاق جديد في 2024 رفضه مجلس إدارة المدارس. وبعد تولي ترامب منصبه، انضمت الوزارة إلى المجلس في طلب إنهاء القضية. ورفض قاضٍ في محكمة فيدرالية محلية الطلب، قائلًا إن عليهما إثبات بلوغ المنطقة «وضع الوحدة»، لكن المجلس طعن في الحكم وانتهت القضية لاحقًا.

وقالت ميغان ماركس، نائبة مديرة «ريد لاين فور سيفيل رايتس» ومديرة تحريره، إن انسحاب وزارة العدل من متابعة هذه القضايا لا يعني معالجة التمييز، بل يعني أن الوزارة لم تعد تراقبه. وكانت ماركس قد شغلت منصب نائبة رئيس قسم التقاضي الخاص في شعبة الحقوق المدنية بالوزارة. وتواصلت «سي بي إس نيوز» مع وزارة العدل طلبًا للتعليق على النتائج.

تعود هذه القضايا إلى حقبة الفصل العنصري في الولايات المتحدة. فبعد انتهاء فترة إعادة الإعمار، فرضت ولايات، خصوصًا في الجنوب، قوانين فصل عرقي عُرفت باسم «جيم كرو»، في ظل مبدأ «منفصلون لكن متساوون» الذي أقره حكم للمحكمة العليا عام 1896. وكان الأطفال السود يُجبرون على الالتحاق بمدارس منفصلة تفتقر غالبًا إلى الموارد الكافية ويصعب الوصول إليها بالنقل العام. وفي 1954، ألغى حكم المحكمة العليا في قضية «براون ضد مجلس التعليم» ذلك المبدأ، وجعل التمييز العرقي في المدارس العامة غير قانوني.

ومنذ ذلك الحكم، رفعت شعبة الحقوق المدنية في وزارة العدل دعاوى لحماية الطلاب من التمييز، واستندت في كثير منها إلى اتفاقات مع المناطق التعليمية تخضع لإشراف المحاكم. وظلت بعض الاتفاقات، التي يعود تاريخها إلى ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، سارية لعقود. وألزمت بعض المناطق بتغيير طريقة توزيع الطلاب على المدارس أو تعديل سياسات أخرى لمنع الفصل العرقي. وفي مايو 2022، كانت الوزارة لا تزال تمثل الحكومة الفيدرالية في نحو 140 قضية تتعلق بالفصل العنصري في المدارس، وفق بيان صحفي مؤرشف.

وقبل إعلان الوزارة في سبتمبر إنهاء أكثر من 50 قضية، كانت قد أعلنت تحركها لإنهاء قضايا في مواقع محدودة، هي دايرسبورغ بولاية تينيسي، وبلاكمينز باريش بولاية لويزيانا، ومقاطعة هندري بولاية فلوريدا، ومقاطعة كوبياه بولاية مسيسيبي. ولم تنشر الوزارة قائمة بجميع القضايا المنتهية، لذلك جمع المشروع القضايا ذات الصلة من سجلات المحاكم الفيدرالية في أنحاء البلاد وحلل وضعها وكيفية إنهائها.

وفي سبتمبر، وصفت هارميت ديلون، مساعدة وزير العدل للحقوق المدنية، الاتفاقات الخاضعة لإشراف المحاكم بأنها «مرهقة وقديمة»، وقالت إن استمرار الإشراف الفيدرالي في هذه القضايا لا يعكس واقع الفصول الدراسية اليوم. في المقابل، قالت ريغان راش، الرئيسة السابقة لقسم التقاضي الخاص في شعبة الحقوق المدنية والمديرة الحالية لـ«ريد لاين فور سيفيل رايتس» ورئيسة تحريره، إن نهج الإدارة في إنفاذ الحقوق المدنية يضعف الحماية التي تكفل المساواة في المعاملة وسيادة القانون.