يفكر بعض سكان كاليفورنيا الذين انتقلوا إلى تكساس هربًا من غلاء المعيشة وسياسات الديمقراطيين في مغادرتها مجددًا، عقب فوز الديمقراطيين بسباقي مجلس الشيوخ وحاكمية الولاية في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. وتشمل الوجهات التي يدرسونها فلوريدا وأوكلاهوما وتينيسي وولايتي كارولاينا الشمالية والجنوبية، بينما يفكر بعضهم في العودة إلى كاليفورنيا.
فاز الديمقراطي جيمس تالاريكو بسباق مجلس الشيوخ، وفازت الديمقراطية جينا هينوجوسا بمنصب حاكم تكساس، متغلبةً على الحاكم الجمهوري غريغ أبوت. وقالت ماري بيلي، وهي وكيلة عقارية تبلغ 44 عامًا ومن مدينة إل سيغوندو بولاية كاليفورنيا، إنها صُدمت بالنتائج، وخصوصًا خسارة أبوت.
تدير بيلي منذ سنوات مجموعة كبيرة على فيسبوك تضم أشخاصًا من كاليفورنيا يرغبون في الانتقال إلى تكساس. وقالت لصحيفة «كاليفورنيا بوست» إنها قررت الانتقال إلى فلوريدا، مشيرةً إلى انخفاض تكاليف المعيشة فيها. وأضافت أن الاهتمام بتكساس تراجع «إلى حد كبير» بعد الانتخابات، وأن معظم من تحدثت إليهم يفكرون في فلوريدا أيضًا. وعزت عدم ثقتها بالديمقراطيين إلى ما تعدّه سوء إدارة اختبرته في كاليفورنيا، مستشهدةً بتكاليف مشروع القطار فائق السرعة وارتفاع أسعار الوقود وتأثيرهما في نفقاتها.
وفي مجموعة بيلي، تساءل أحد الأعضاء عما إذا كانت العودة إلى كاليفورنيا، حيث الطقس الذي يفضله، أو تجربة فلوريدا خيارًا أفضل بعد فوز الديمقراطيين في تكساس. وقال آخر إنه غاضب من النتائج لأنه كان على وشك إتمام شراء منزل في تكساس في الأسبوع التالي.
أما بريانا جانيل، وهي من كاليفورنيا وسبق أن دعمت شريف مقاطعة ريفرسايد الجمهوري تشاد بيانكو في سباق حاكم الولاية، فقالت إنها تشعر بخيبة أمل إزاء نتائج تكساس. وكتبت أنها لا تعرف كيف تبرر الانتقال من ولاية يحكمها الديمقراطيون إلى أخرى، وأعربت عن خشيتها من استمرار سيطرتهم على تكساس. وتفكر جانيل في تينيسي أو ولايتي كارولاينا أو جورجيا، رغم تحقيق الديمقراطيين انتصارات مهمة في كارولاينا الشمالية وكارولاينا الجنوبية وجورجيا. وفاز الديمقراطيون أيضًا بالسيطرة على مجلسي الشيوخ والنواب في واشنطن.
ولا يرجح الباحث جوشوا بلانك أن يكون القادمون من كاليفورنيا إلى تكساس وراء نتائج الانتخابات. وقال بلانك، مدير الأبحاث في مشروع «سياسات تكساس» بجامعة تكساس في أوستن، لصحيفة «لوس أنجلوس تايمز» إن معظم المنتقلين من كاليفورنيا «يميلون إلى الاعتدال أو المحافظة في آرائهم».
وإلى جانب السياسة، تظل القدرة على تحمل التكاليف سببًا رئيسيًا لانتقال سكان كاليفورنيا أو بحثهم عن الانتقال، ولا سيما تكلفة السكن. وقالت بيلي إن 99% من زبائنها ينتقلون من كاليفورنيا، وإن تكلفة المعيشة هي دافعهم الأول والسياسة دافعهم الثاني. وخلص تحليل أجراه معهد «راند» للأبحاث السياسية، ومقره كاليفورنيا، عام 2025 إلى أن تكلفة بناء المساكن متعددة الوحدات في كاليفورنيا تتجاوز 2.3 ضعف تكلفتها في تكساس.
ونقل موقع بيلي قصة زوجين باعا منزلهما في مقاطعة أورانج بكاليفورنيا، وكان يضم غرفتي نوم وحمامًا واحدًا، وانتقلا إلى منزل في تكساس يضم 5 غرف نوم و4 حمامات. كما عرض قصة عائلة غوميز، التي قالت إنها غادرت كاليفورنيا بعدما ألحقت الجائحة ضررًا بالغًا بعملها وقرّبتها من الانهيار المالي؛ وقررت الانتقال بعد زيارة واحدة لتكساس.
ورأى بلانك أن الندم على شراء منزل في تكساس ليس سببًا جيدًا لاتخاذ قرار بالعودة إلى كاليفورنيا، قائلًا إن من يشعرون بذلك ليسوا مضطرين إلى الانتقال مجددًا.
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!