اعتمدت مدينة نيويورك هذا الشتاء على ثلاث شركات لديها سجلات مثيرة للجدل للمساعدة في إزالة الثلوج خلال موجة برد استمرت أسابيع، بحسب ما أظهرته سجلات المحكمة وتقارير رقابية.
وقالت إدارة الصرف الصحي إن المدينة دفعت للشركات الثلاث، وهي Dragonetti Brothers في بروكلين وCherry Hill Construction وCariati Developers Inc. في كونيتيكت، ما مجموعه 22 مليون دولار لإزالة كمية تاريخية من الثلوج التي تجمدت في مكانها مع انخفاض درجات الحرارة إلى مستويات قياسية.
وقال عضو مجلس المدينة شيخار كريشنان من كوينز إن اعتماد المدينة على هذه الشركات أمر “جنوني”، مضيفًا أن المدينة “تعود دائمًا إلى المصدر نفسه من المتعاقدين المشكلات الذين ارتكبوا انتهاكات جنائية خطيرة للقانون”.
وفي فبراير، أقر مجلس المدينة تشريعًا يحدد مدة عقود الطوارئ بـ90 يومًا. وقال كريشنان إن المجلس يولي اهتمامًا إضافيًا بعقود الطوارئ في عهد العمدة زوهران مامداني، في محاولة لتجنب تكرار نمط شهدته المدينة في عهد العمدة السابق إريك آدامز، عندما جرى تجاوز إجراءات التعاقد المعتادة لدفع مئات الملايين من الدولارات لمتعهدين للمساعدة في التعامل مع وصول مهاجرين من الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
وتُظهر السجلات أن الشركات الثلاث المستخدمة في إزالة الثلوج سبق أن واجهت السلطات. فقد أقر مالكا Dragonetti Brothers، نيكولاس وفيتو دراغونيتي، بالذنب في محكمة جنائية في مانهاتن عام 2022 في قضية احتيال تأميني بقيمة 1.2 مليون دولار. ووفقًا للادعاء، مُنع الشقيقان من إدارة الشركة، ثم سمحت لهما إدارة التحقيقات في يناير بالعودة إلى تشغيلها مع رقابة إضافية حتى 2028. وفي الشهر نفسه، فعّلت إدارة الصرف الصحي عقد الشركة الاحتياطي لإزالة الثلوج، ودُفعت لها 3 ملايين دولار.
كما دفعت المدينة 14.7 مليون دولار إلى Cherry Hill Construction بموجب عقد طارئ للمساعدة في إزالة الثلوج، وكذلك لسحب السيارات الخاصة التي كانت تعيق عمليات الجرف. وكانت الشركة قد أقرت بالذنب عام 2015 بصفتها كيانًا مؤسسيًا في احتيال على المعاشات والتهرب الضريبي على المستوى الفيدرالي، بعد أن وجد المحققون أنها زورت كشوف الرواتب لخفض تمويل حسابات التقاعد. وفرضت عليها ثلاث سنوات من المراقبة وغرامة قدرها 200 ألف دولار، وأُجبرت على دفع 193 ألف دولار كضرائب متأخرة.
أما Cariati Developers، فقد تلقت 4.3 مليون دولار لإزالة الثلوج عبر عقد طارئ. وفي عام 2021، انتقد المراقب المالي آنذاك سكوت سترينغر إدارة الصرف الصحي لمنح الشركة عقدًا بقيمة 14 مليون دولار لتوصيل الطعام الطارئ خلال الجائحة رغم عدم امتلاكها خبرة ذات صلة، وقال إن العقد أُلغي بعد ثلاثة أسابيع فقط بسبب “ضعف الأداء”. كما كتب سترينغر أن المدينة لم تنتبه إلى أن مالك الشركة كان قد أقر بالذنب في عرقلة عمل مصلحة الضرائب الأمريكية قبل وقت قصير من منحها العقد.
وقالت إدارة الصرف الصحي إنها حصلت على موافقة مكتب المراقب المالي للمدينة لتوظيف Dragonetti وCherry Hill. كما قال المتحدث باسم الإدارة فينسنت غرانياني إن المدينة احتاجت، بسبب “الطبيعة التاريخية لتساقط الثلوج هذا الشتاء”، إلى “كل قطعة معدات ممكنة” لنقل الثلوج وإذابتها.
وفي المقابل، قال لويل بارتون، المتحدث ونائب رئيس Laborers Local 1010 التي تمثل عمال رصف الطرق والشوارع، إن منح العقود الطارئة لشركات خاصة يضر بالعمال النقابيين. وأضاف أن المدينة لا يمكنها القول إنه لا توجد شركات أخرى ملتزمة بالقانون قادرة على تنفيذ هذا العمل، داعيًا العمدة ومجلس المدينة إلى إصلاحات حقيقية في آليات التعاقد.
ويأتي ذلك فيما يواصل مجلس المدينة الدفع نحو إصلاحات في عقود الطوارئ، بعد أن أقر في فبراير قانونًا يحدد مدتها بـ90 يومًا.
روابط عملية
عقد الطوارئ: https://a856-cityrecord.nyc.gov/RequestDetail/20260410009
عقد توصيل الطعام الطارئ: https://comptroller.nyc.gov/newsroom/comptroller-stringer-audit-dsny-failed-to-follow-procurement-guidance-and-awarded-14-million-covid-19-emergency-food-contract-to-inexperienced-ineffective-vendor-with-recent-criminal-conviction/
التشريع الذي أُقر في فبراير: https://council.nyc.gov/press/2026/02/24/3076/
وفقًا لوزارة النقل الأمريكية: https://www.oig.dot.gov/library-item/32842
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!