حقن ببتيدات تجريبية في سباّهات نيويورك تثير جدلاً صحياً ورقابياً

تشهد نيويورك موجة جديدة في عالم العافية، حيث يلجأ بعض الزبائن إلى حقن ببتيدات تجريبية داخل سباّهات ومراكز طبية راقية، في خطوة يروّج لها مؤثرون على وسائل التواصل الاجتماعي على أنها قد تساعد في تحسين البشرة وزيادة الطاقة وتسريع التعافي من الإصابات.

وفي Apollo House، وهو سبا طبي فاخر افتُتح مطلع هذا العام قرب Union Square، يمكن للأعضاء الاستفادة من حوض الاستحمام الساخن والساونا بالأشعة تحت الحمراء أو الحصول على علاجات تجميلية مثل البوتوكس، لكن كثيرين يقصدونه من أجل أحدث صيحات العافية: حقن ما يُعرف بـ”الستاك“، وهي تركيبات من ببتيدات مختلفة.

وقال Shervin Nassi، البالغ 37 عامًا وشريك في Apollo House، إنه بدأ استخدام “Glow Stack” الشهير، وهو مزيج من الببتيدات BPC-157 وTB-500 وGHK-Cu. وأضاف أن عضويته في “peptide stack membership” معروضة على الموقع مقابل 350 دولارًا شهريًا، مع الإشارة إلى أن الشركة قالت إن الأسعار قد تختلف.

وقال ناسي: “لم أعد أسمع الطقطقة في ركبتي. كما شعرت بأن شعري أصبح أكثر كثافة، وكان الناس يقولون لي إنني أبدو أفضل”.

الببتيدات هي سلاسل قصيرة من الأحماض الأمينية توجد طبيعيًا في جسم الإنسان وتساعد في تنظيم الأيض ووظائف جسدية أخرى. وبعضها تحوّل إلى أدوية معروفة أثبتت فعاليتها وسلامتها عبر التجارب السريرية وموافقات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، مثل الإنسولين، وكذلك المواد الفعالة في أدوية إنقاص الوزن التجارية Ozempic وZepbound.

لكن خلال السنوات الأخيرة، نشأت سوق رمادية واسعة حول عدد كبير من الببتيدات الاصطناعية الأخرى التي تُسوَّق لأغراض مثل بناء العضلات ومكافحة الشيخوخة والتسمير، رغم أنها لم تحصل بعد على موافقة إدارة الغذاء والدواء.

ويشير مختصون إلى أن BPC-157 أظهر في دراسات على الحيوانات قدرة محتملة على شفاء العضلات والأوتار، لكنه لم يخضع بعد لاختبارات صارمة على البشر. كما أن وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكي Robert F. Kennedy Jr. يقود تحركًا لتخفيف القيود الفيدرالية على تصنيع بعض هذه الأدوية، في وقت لا تزال فيه الأبحاث العلمية متأخرة، معتبرًا أن الخطر الأكبر على المستهلكين هو غياب الموردين المنظمين.

وأعلنت إدارة الغذاء والدواء مؤخرًا أنها ستعقد اجتماعًا للجنة استشارية في يوليو لمراجعة وضع سبعة من هذه الببتيدات التجريبية، وكانت قد وُضعت على قائمة مواد منعت صيدليات التحضير من العمل بها في عهد إدارة بايدن بسبب “مخاطر سلامة كبيرة محتملة”.

وفي المقابل، قال أطباء في نيويورك إنهم يتلقون أسئلة متزايدة من مرضى حول الببتيدات التجريبية، بينهم من يشتريها بنفسه ويحقنها في المنزل. كما يتبادل المستخدمون مصادر الشراء عبر الإنترنت، بما في ذلك تجار جملة في الصين وشركات إلكترونية تروّج للببتيدات باعتبارها “مواد بحثية” غير مخصصة للاستخدام البشري.

وقال Dr. Michael Werner، وهو طبيب مسالك بولية والمدير الطبي لممارسة Maze Health في Midtown وWestchester، إن الناس يشترون الببتيدات بشكل مستقل، غالبًا من موردين في الخارج أو بائعين غير منظمين عبر الإنترنت، “من دون إشراف سريري ومن دون أي وسيلة للتحقق من النقاء أو دقة الجرعة”. وأضاف أنه يتخذ موقفًا حذرًا من الببتيدات غير المعتمدة، مع إقراره بما قد تحمله بعض هذه المركبات من وعود، لكنه قال إنه لا يستطيع تجاهل الطلب عليها.

من جانبه، قال Dr. Michael Ghalchi، وهو طبيب قلب ومؤسس Apollo House، إنه يوفر خيارًا أكثر أمانًا عبر تقديم إرشاد طبي بشأن الببتيدات، مع قيام الطاقم بالحقن داخل المنشأة، والحصول على الببتيدات من صيدليات تحضير أمريكية مرخصة لإنتاج أدوية مخصصة. وقال إن المسألة “تتعلق بالموافقة المستنيرة، ومساعدة الناس على فهم المخاطر والفوائد”.

لكن خبراء يقولون إن صيدليات التحضير نفسها تعيش حالة قانونية غير محسومة عندما يتعلق الأمر بهذه الببتيدات. وذكر Dae Lee، وهو محامٍ في شركة Buchanan, Ingersoll & Rooney ويستشير الصيادلة في قضايا الامتثال، أن صيدليات التحضير قد تواجه عقوبات قانونية إذا أنتجت أدوية تحتوي على ببتيدات مقيّدة، لكن تطبيق ذلك يبقى خاضعًا لتقدير إدارة الغذاء والدواء والجهات الرقابية في الولايات.

وقالت New York State Education Department، التي تشرف على صيدليات التحضير، إنها لم تصدر أي توجيهات بشأن الببتيدات ولم تجب عن أسئلة محددة حول نهجها في تطبيق القوانين. وفي الوقت نفسه، قال لي إن كثيرًا من صيدليات التحضير في أنحاء البلاد امتنعت عن إنتاج أدوية تحتوي على هذه الببتيدات المقيّدة وتنتظر تغيّر اللوائح.

ولم يكن الأطباء الذين تحدثوا إلى الجهة الناقلة متفقين بشأن أي تعديل تنظيمي محتمل. وقالت Dr. Danielle Qing، الأستاذة المساعدة في الطب الباطني في Mount Sinai، إنها تخشى أن تكتسب الببتيدات غير المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء مظهرًا من الشرعية. وأضافت: “لا توجد بيانات سريرية جيدة في التجارب البشرية تثبت أنها آمنة أو فعالة”.

أما ورنر فقال إنه أقل قلقًا بشأن الببتيدات المطروحة حاليًا، وأكثر قلقًا من فتح باب خلفي لتصنيع أدوية أخرى مستقبلًا قد تكون “أقل ملاءمة بكثير من حيث المخاطر”.

ولمزيد من المعلومات الرسمية حول الاجتماع المرتقب للجنة الاستشارية التابعة لإدارة الغذاء والدواء، يمكن مراجعة الرابط التالي: https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/july-23-24-2026-meeting-pharmacy-compounding-advisory-committee-07232026

كما يمكن الاطلاع على معلومات إدارة الغذاء والدواء بشأن المواد الدوائية الخام التي قد تنطوي على مخاطر سلامة كبيرة هنا: https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks#:~:text=Bulk%20drug%20substance%2C%20Potential%20significant%20safety%20risks.,regard%20to%20peptide%2Drelated%20impurities%20and%20API%20characterization