ساكرامنتو، كاليفورنيا — قال اتحاد عمالي يدعم مقترحًا مثيرًا للجدل في كاليفورنيا لفرض زيادة مؤقتة على ضرائب المليارديرات، يوم الاثنين، إن الحملة جمعت ما يكفي من التواقيع لتأهيل المبادرة إلى بطاقة اقتراع نوفمبر، لكن التحقق الرسمي لا يزال مطلوبًا من مكتب وزير خارجية الولاية.
ويقضي المقترح، الذي تدعمه منظمة Service Employees International Union Healthcare Workers West، بفرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على الأفراد الذين تتجاوز ثروتهم الصافية مليار دولار وكانوا مقيمين في الولاية حتى 1 يناير 2026. ويقول المؤيدون إن الهدف هو جمع 100 مليار دولار، على أن يُستخدم معظمها لتعويض التخفيضات الفيدرالية في تمويل الرعاية الصحية لذوي الدخل المنخفض.
وقالت ليز بيرلمان، المديرة التنفيذية لفرع تابع لاتحاد American Federation of State, County and Municipal Employees، إن «صحة كاليفورنيا على المحك»، مضيفة: «المستشفيات تُغلق والناس سيموتون. لماذا؟ لكي يحصل المليارديرات على خفض ضريبي آخر لا يحتاجون إليه».
وبحسب المؤيدين، فقد جُمعت أكثر من 1.5 مليون توقيع، وهو رقم يتجاوز بكثير نحو 875 ألف توقيع كانت مطلوبة. وتسمح كاليفورنيا لحملات المبادرات الانتخابية بدفع أجر مقابل كل توقيع يتم جمعه، فيما تتباين تكلفة جمع التواقيع لكنها تدور عادة حول 15 دولارًا لكل توقيع.
وإذا وصلت المبادرة إلى الناخبين في نوفمبر، فقد تفتح الباب أمام واحدة من أغلى المعارك الانتخابية على مستوى بطاقات الاقتراع، كما ستجذب اهتمامًا وطنيًا باعتبارها اختبارًا لمدى تقبل الناخبين لرفع الضرائب على الأثرياء. وقد شارك السيناتور المستقل عن فيرمونت بيرني ساندرز في دعم الفكرة.
في المقابل، كان سيرغي برين، مؤسس Google، قد تبرع بالفعل بمبلغ 57 مليون دولار إلى لجنة سياسية تحمل اسم «Building a Better California» وتدعم مجموعة من المبادرات الرامية إلى إضعاف ضريبة المليارديرات. وقد جمعت هذه اللجنة أكثر من 90 مليون دولار، بما في ذلك مساهمات برين، من أقل من اثني عشر مانحًا.
ويعارض الحاكم الديمقراطي غافين نيوسوم وكبار رجال التكنولوجيا في وادي السيليكون المقترح بشدة، محذرين من أنه سيدفع أغنى سكان الولاية إلى مغادرتها. وتأتي نحو نصف إيرادات ضريبة الدخل الشخصية في كاليفورنيا من أعلى 1% من أصحاب الدخل.
وقال ديفيد ليسبرانس، وهو مستشار ضرائب قدّم المشورة لبعض عملائه الأثرياء الذين غادروا كاليفورنيا بسبب المقترح، إن الحملة «أشعلت حريقًا من نوع “فرض الضرائب على الأغنياء” بعد اللعب بأعواد الثقاب منذ أكتوبر». وأضاف أن «العديد من المليارديرات المستهدفين قد ردوا بالفعل بتنفيذ خطط هروب عبر الانتقال إلى ولايات أخرى».
أما برايان بروكاو، وهو مستشار قديم لنيوسوم ويقود لجنة سياسية تعارض الضريبة، فقال إن المقترح صيغ بشكل سيئ وسيُحدث ضربة كبيرة لميزانية الولاية. وأضاف في بيان: «فرض ما يسمى بضريبة الثروة في ولاية واحدة فقط لن يستهدف مجموعة صغيرة، بل سيؤثر في جميع سكان كاليفورنيا البالغ عددهم 40 مليونًا». وتابع: «هذا المقترح يستبدل زيادة قصيرة الأجل في الإيرادات بخسائر طويلة الأجل».
ووفق مراجعة أجرتها وكالة أسوشيتد برس، فإن ما لا يقل عن 25 مليارديرًا مدرجين ضمن تصنيف مجلة Forbes لعام 2025 لأغنى 500 شخص في العالم كانوا يعيشون في كاليفورنيا أو تربطهم بها صلات مهمة. لكن تحديد ما إذا كانوا مقيمين بدوام كامل أم مجرد زوار متكررين قد يصبح محل نزاع، لأن كثيرين منهم يملكون عقارات في ولايات أخرى.
ويأتي هذا الجدل في وقت سيؤدي فيه قانون الضرائب والإنفاق الكبير الذي وقّعه الرئيس دونالد ترامب العام الماضي إلى خفض أكثر من تريليون دولار على مستوى البلاد خلال عقد من الزمن من برنامج Medicaid والمساعدات الغذائية الفيدرالية.
ولمزيد من المعلومات الرسمية المتعلقة بالجهة الناشرة، يمكن الرجوع إلى Public Inspection File عبر الرابط: https://publicfiles.fcc.gov/tv-profile/kgo-tv
التعليقات (0)
أضف تعليقاً
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!