أم بديلة في تكساس تطلب تبرعات وتتوعد بمعركة حضانة بعد خلافها مع الوالدين البيولوجيين

قالت الممرضة الأميركية ماكينا ويست، البالغة 28 عامًا والمقيمة في ألاسكا، إنها تواجه ضائقة مالية وتطلب تبرعات عبر الإنترنت بعدما رفضت إنهاء حملها بناءً على طلب الوالدين البيولوجيين للطفل، نوشين غيلكار وعمر أحمد من لوس أنجلوس. وأنجبت ويست الطفل، وهو صبي، في دالاس بولاية تكساس يوم الأربعاء، قبل أن يوضع في رعاية والديه البيولوجيين خلال 24 ساعة من ولادته، فيما تعهّدت بخوض معركة قضائية للحصول على حضانته.

وجمعت حملة على منصة Give Send Go، أنشأتها صديقة عرّفت عن نفسها باسم إيلين، أكثر من $66,000 بحلول الجمعة. وتقول الحملة إن الأموال ستساعد ويست على تغطية نفقات السفر والمعيشة ومواصلة الكفاح من أجل حماية حياة الطفل.

وبحسب الحملة، فقدت ويست المدفوعات التي كانت تعتمد عليها، وتواجه احتمال مقاضاتها لاسترداد جميع الأموال التي دُفعت لها أو نيابة عنها منذ بداية ترتيبات الحمل البديل. كما انتقلت بعيدًا من منزلها وتغيبت عن عملها، مع استمرارها في تحمل نفقات منزلها. وكانت إجازتها المرضية المدفوعة من وظيفتها التمريضية في أنكوريج ستنفد قبل الموعد الأصلي المتوقع للولادة في 2 سبتمبر.

وكان الوالدان البيولوجيان قد طلبا من ويست إنهاء الحمل بعدما شُخّص الجنين، في نحو الأسبوع 20 من الحمل، بحالة قلبية شديدة لكنها قابلة للعلاج. وقال محامي ويست، لينكولن ويلسون، إن الوالدين المقصودين لم يقدما لها «أي شيء» منذ طلبهما الإجهاض، رغم أن عقد الحمل البديل تضمّن بندًا يتيح لهما طلب الإجهاض إذا اكتُشف «تشوه».

وزعم ويلسون أن الوالدين قالا عند طلب الإجهاض إنهما يستطيعان دفع نصف مستحقات الشهر التالي فقط لأنها ستنهي الحمل. ووفقًا لوثائق قضائية اطلعت عليها صحيفة تكساس تريبيون، قالت غيلكار وأحمد إن ويست وافقت في البداية على إنهاء الحمل ثم غيّرت رأيها واتهمتهما بمحاولة إجبارها على الإجهاض، وهي تهمة نفياها.

وبحسب الوثائق نفسها، قرر الوالدان لاحقًا استمرار الحمل حتى الولادة، وسمّيا الصبي رومي، وكانا يريدان أن تلد ويست في كاليفورنيا كي يتلقى علاجًا مدى الحياة لمتلازمة نقص تنسج القلب الأيسر، المعروفة اختصارًا بـHLHS. لكن ويلسون نازع الجمعة في هذه الرواية، وزعم أن محاميًا شارك في التفاوض على اتفاق الحمل البديل حذّر ويست من احتمال تعرضها لغرامة قدرها $250,000 إن لم تنه الحمل. وقال إن هذا التواصل يوضح مستوى الضغط الذي مارسه الطرف الآخر، بحسب تعبيره.

وسافرت ويست إلى تكساس، حيث ستُعترف بها قانونيًا بوصفها الأم التي أنجبت الطفل بموجب قانون الولاية. ومع ذلك، كانت محكمة في كاليفورنيا قد قضت بالفعل بأن غيلكار وأحمد هما الوالدان القانونيان للطفل. وسبق لمحامي مختص بقانون الإنجاب، مارلا نيوفيلد، أن قال إن مطالبة الأم البديلة بالطفل لا تستند فعليًا إلى أساس قانوني يُذكر.

وأكد ويلسون أن موكلته لا تفعل ذلك من أجل المال، إلا أن ويست كانت قد قالت في 31 يوليو لموقع Live Action News إن الدافع المالي كان سببًا رئيسيًا لدخولها اتفاق الحمل البديل، إذ رأت فيه وسيلة لزيادة دخل أسرتها من دون قضاء وقت إضافي بعيدًا من طفليها، إلى جانب منح أسرة فرصة إنجاب طفل.

وقال ويلسون إن ويست تسعى أيضًا إلى استرداد خسائر مرتبطة باتفاق الحضانة المتنازع عليه بشدة، قال إنها تتجاوز عشرات الآلاف من الدولارات. وأضاف أن فريقها مستعد لمواصلة نزاع الحضانة حتى المحكمة العليا، معتبرًا أن ويست هي الأم.