3 محلفين ينتقدون الادعاء ومحلفًا معترضًا بعد بطلان محاكمة ليندساي كلانسي في ماساتشوستس

تحدث 3 من أعضاء هيئة المحلفين في محاكمة ليندساي كلانسي، الأم من دوكسبري بولاية ماساتشوستس المتهمة بالقتل، عن المداولات التي انتهت الأسبوع الماضي إلى بطلان المحاكمة من دون حكم. وقال المحلفون، في مقابلة أُجريت الثلاثاء، إن محلفًا واحدًا تمسك بموقفه ورفض الاستماع إلى بقية الهيئة، رغم إقراره بوجود شك معقول.

وكانت رئيسة هيئة المحلفين، روني كارلسون، من بين من تحدثوا عن القضية. وهي التي كتبت المذكرة التي أبلغت عن القلق من محلف يعبّر عن شك معقول لكنه لا يوافق على إصدار حكم. وقالت كارلسون: «أقرّ بوجود شك معقول، وبدأت في ملء النماذج، وكنت متحمسة للغاية». لكنها أضافت أن المحلف المعترض قال: «لكنني ما زلت لن أقول إنها غير مذنبة بسبب الجنون».

وقالت كارلسون وزميلتاها كيلي فارينا وباولا ديفلين إن المداولات كانت حادة إلى درجة أن المحلفين الاحتياطيين الستة كانوا يسمعون الجدال ويعتقدون أن أعضاء الهيئة يتشاجرون كثيرًا، بما في ذلك تبادل بعض الأوصاف المسيئة. ومع ذلك، أكدوا أنهم كانوا مصممين على التوصل إلى حكم. وشهدت المداولات أيضًا عناقًا وممارسات للاهتمام بالذات، وقالت النساء الثلاث إنهن أصبحن صديقات مقربات سريعًا.

وبحسب المحلفين، أقنعت المداولات 3 أعضاء بالتصويت لاعتبار كلانسي غير مذنبة بسبب الجنون، لكن العضو الأخير لم يغير موقفه. وقالت إحداهن إنه لم يقبل حتى رأي الممرضات الموجودات في هيئة المحلفين بشأن الأدوية. وحاولت المحطة التواصل مع المحلف الذي وصفه الآخرون بأنه المعترض، من دون أن يرد في المادة المتاحة ما إذا كان قد أجاب.

ووجهت كارلسون، وهي معلمة سابقة في مدرسة ابتدائية، وفارينا التي تعمل طاهية في مركز لكبار السن، وديفلين التي تعمل لدى شركة متعاقدة في مجال الدفاع، انتقادات إلى الادعاء. وقالت المادة إن أسلوب محامي الدفاع كيفن ريدينغتون لاقى صدى لدى المحلفين باعتباره أكثر أصالة.